ATI Radeon HD 4550 vs. HD 6310

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 4550 con Radeon HD 6310, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

ATI HD 4550
2008
256 MB DDR2, 25 Watt
0.61
+90.6%

ATI HD 4550 supera a HD 6310 en un impresionante 91% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4550 y Radeon HD 6310, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12021313
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.671.22
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoRV710Loveland
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento30 de Septiembre 2008 (16 años hace)9 de Noviembre 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $59 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 4550 y Radeon HD 6310: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4550 y Radeon HD 6310, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8080
La frecuencia del núcleo600 MHz276 MHz
Cantidad de los transistores242 million450 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)25 Watt18 Watt
La velocidad de textura4.8002.208
El rendimiento con el punto flotante0.096 TFLOPS0.04416 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4550 y Radeon HD 6310 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16IGP
Longitud168 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4550 y Radeon HD 6310 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR2Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM256 MBSistema compartido
El ancho del bus de memoria64 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria655 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria10.48 GB/ssin datos
La memoria compartidasin datos+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4550 y Radeon HD 6310. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 4550 y Radeon HD 6310 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)11.2 (11_0)
El modelo de sombreado4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 4550 y Radeon HD 6310 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

ATI HD 4550 0.61
+90.6%
HD 6310 0.32

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI HD 4550 235
+92.6%
HD 6310 122

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 4550 y Radeon HD 6310 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 29 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.61 0.32
Novedad 30 de Septiembre 2008 9 de Noviembre 2010
El proceso tecnológico 55 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 18 Vatio

ATI HD 4550 tiene un 90.6% más de puntuación agregada de rendimiento.

HD 6310, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 37.5% más avanzado, y 38.9% menor consumo de energía.

El Radeon HD 4550 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 6310 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 4550 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon HD 6310 - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 4550 y Radeon HD 6310 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon HD 4550
Radeon HD 4550
AMD Radeon HD 6310
Radeon HD 6310

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 113 votos

Califique Radeon HD 4550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 258 votos

Califique Radeon HD 6310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 4550 o Radeon HD 6310, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.