ATI Radeon HD 4550 vs. GeForce 8800M GTS

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon HD 4550 con GeForce 8800M GTS, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

ATI HD 4550
2008, $59
256 MB DDR2, 25 Watt
0.56

8800M GTS supera a HD 4550 en un impresionante 63% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4550 y GeForce 8800M GTS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12721175
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.721.40
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoRV710G92
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento30 de Septiembre 2008 (17 años hace)1 de Noviembre 2007 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $59 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 4550 y GeForce 8800M GTS: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4550 y GeForce 8800M GTS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8064
La frecuencia del núcleo600 MHz500 MHz
Cantidad de los transistores242 million754 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)25 Watt50 Watt
La velocidad de textura4.80016.00
El rendimiento con el punto flotante0.096 TFLOPS0.16 TFLOPS
ROPs416
TMUs832
L1 Cache16 kBsin datos
L2 Cache64 kB64 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4550 y GeForce 8800M GTS con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 2.0 x16MXM-HE
Longitud168 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4550 y GeForce 8800M GTS - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR2GDDR3
La capacidad máxima de RAM256 MB512 MB
El ancho del bus de memoria64 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria655 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria10.48 GB/s51.2 GB/s
La memoria compartidasin datos-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4550 y GeForce 8800M GTS. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 4550 y GeForce 8800M GTS las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 4550 y GeForce 8800M GTS sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

ATI HD 4550 0.56
8800M GTS 0.91
+62.5%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI HD 4550 235
Muestras: 482
8800M GTS 382
+62.6%
Muestras: 36

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 4550 y GeForce 8800M GTS en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 39 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.56 0.91
Novedad 30 de Septiembre 2008 1 de Noviembre 2007
La capacidad máxima de RAM 256 MB 512 MB
El proceso tecnológico 55 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 50 Vatio

ATI HD 4550 tiene una ventaja de edad de 10 meses, un proceso litográfico 18.2% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.

8800M GTS, por otro lado, tiene un 62.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

El GeForce 8800M GTS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 4550 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 4550 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce 8800M GTS - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon HD 4550
Radeon HD 4550
NVIDIA GeForce 8800M GTS
GeForce 8800M GTS

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 118 votos

Califique Radeon HD 4550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 votos

Califique GeForce 8800M GTS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 4550 o GeForce 8800M GTS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.