ATI Radeon HD 4350 vs. GeForce 9600 GSO 512

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 4350 y GeForce 9600 GSO 512, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI HD 4350
2008
512 MB DDR3, 20 Watt
0.37

9600 GSO 512 supera a ATI HD 4350 en un enorme 130% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4350 y GeForce 9600 GSO 512, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12751135
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.270.65
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoRV710G94
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento30 de Septiembre 2008 (16 años hace)23 de Octubre 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 4350 y GeForce 9600 GSO 512: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4350 y GeForce 9600 GSO 512, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8048
La frecuencia del núcleo600 MHz650 MHz
Cantidad de los transistores242 million505 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)20 Watt90 Watt
La temperatura máxima sin datos105 °C
La velocidad de textura4.80015.60
El rendimiento con el punto flotante0.096 TFLOPS0.156 TFLOPS
ROPs416
TMUs824

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4350 y GeForce 9600 GSO 512 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitudsin datos229 mm
Alturasin datos11.1 cm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin
Compatible con SLI-2-way

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4350 y GeForce 9600 GSO 512 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR3
La capacidad máxima de RAM512 MB512 MB
El ancho del bus de memoria64 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria400 MHz900 MHz
El ancho de banda de memoria6.4 GB/s57.6 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4350 y GeForce 9600 GSO 512. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DisplayPortTwo Dual Link DVIHDTV
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMI-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datosS/PDIF

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 4350 y GeForce 9600 GSO 512 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado4.14.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 4350 y GeForce 9600 GSO 512 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

ATI HD 4350 0.37
9600 GSO 512 0.85
+130%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI HD 4350 142
9600 GSO 512 329
+132%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 4350 y GeForce 9600 GSO 512 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD6
−100%
12−14
+100%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 4−5
−125%
9−10
+125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9−10
+125%
Watch Dogs: Legion 27−30
−114%
60−65
+114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 4−5
−125%
9−10
+125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 27−30
−114%
60−65
+114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 4−5
−125%
9−10
+125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 27−30
−114%
60−65
+114%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Así compiten ATI HD 4350 y 9600 GSO 512 en los juegos populares:

  • 9600 GSO 512 es 100% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.37 0.85
El proceso tecnológico 55 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 20 Vatio 90 Vatio

ATI HD 4350 tiene un proceso litográfico 18.2% más avanzado, y 350% menor consumo de energía.

9600 GSO 512, por otro lado, tiene un 129.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

El GeForce 9600 GSO 512 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 4350 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 4350 y GeForce 9600 GSO 512 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon HD 4350
Radeon HD 4350
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
GeForce 9600 GSO 512

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 220 votos

Califique Radeon HD 4350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 60 votos

Califique GeForce 9600 GSO 512 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 4350 o GeForce 9600 GSO 512, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.