ATI Radeon HD 4270 vs. GeForce Go 6150
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon HD 4270 y GeForce Go 6150, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
HD 4270 supera a Go 6150 en un enorme 420% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4270 y GeForce Go 6150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1412 | 1542 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | RV6xx (2008−2010) | sin datos |
| Nombre de código | RS880M | C51MV |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2010 (15 años hace) | 1 de Febrero 2006 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 4270 y GeForce Go 6150: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4270 y GeForce Go 6150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 40 | 3 |
| La frecuencia del núcleo | 590 MHz | 1 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 425 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 110 nm |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4270 y GeForce Go 6150 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | shared Memory |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | sin datos |
| La memoria compartida | + | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon HD 4270 y GeForce Go 6150 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 | shared Memory |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 4270 y GeForce Go 6150 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 4270 y GeForce Go 6150 en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 1440p resolución y el High Preset, el ATI HD 4270 es 200% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- ATI HD 4270 va por delante en 14 pruebas (61%)
- hay un empate en 9 pruebas (39%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.26 | 0.05 |
| Novedad | 1 de Mayo 2010 | 1 de Febrero 2006 |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 110 nm |
ATI HD 4270 tiene un 420% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El Radeon HD 4270 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce Go 6150 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
