ATI Radeon HD 4250 vs. GeForce 9500 GT

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 4250 y GeForce 9500 GT, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI HD 4250
2009
512 MB DDR2, 25 Watt
0.32

9500 GT supera a ATI HD 4250 en un considerable 34% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4250 y GeForce 9500 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13121248
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.880.59
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoRV620G96
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento25 de Febrero 2009 (15 años hace)29 de Julio 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$85.99

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 4250 y GeForce 9500 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4250 y GeForce 9500 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4032
La frecuencia del núcleo594 MHz550 MHz
Cantidad de los transistores181 million314 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)25 Watt50 Watt
La temperatura máxima sin datos105 °C
La velocidad de textura2.3769.600
El rendimiento con el punto flotante0.04752 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs48
TMUs416

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4250 y GeForce 9500 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitudsin datos175 mm
Alturasin datos11.1 cm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4250 y GeForce 9500 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR2GDDR3
La capacidad máxima de RAM512 MB1 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria396 MHz800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
El ancho de banda de memoria6.336 GB/s25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4250 y GeForce 9500 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoDual Link DVISingle Link DVI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMI-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datosS/PDIF

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 4250 y GeForce 9500 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado4.14.0
OpenGL3.32.1
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 4250 y GeForce 9500 GT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

ATI HD 4250 0.32
9500 GT 0.43
+34.4%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI HD 4250 122
9500 GT 165
+35.2%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 4250 y GeForce 9500 GT en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 27−30
−25%
35−40
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
−25%
35−40
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
−25%
35−40
+25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.32 0.43
Novedad 25 de Febrero 2009 29 de Julio 2008
La capacidad máxima de RAM 512 MB 1 GB
El proceso tecnológico 55 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 50 Vatio

ATI HD 4250 tiene una ventaja de edad de 6 meses, un proceso litográfico 18.2% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.

9500 GT, por otro lado, tiene un 34.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

El GeForce 9500 GT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 4250 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 4250 y GeForce 9500 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon HD 4250
Radeon HD 4250
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 83 votos

Califique Radeon HD 4250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1260 votos

Califique GeForce 9500 GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 4250 o GeForce 9500 GT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.