ATI Radeon HD 4200 vs. ATI X800

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 4200 y Radeon X800, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI HD 4200
2009
0.29
+31.8%

ATI HD 4200 supera a ATI X800 en un considerable 32% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4200 y Radeon X800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13391372
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos0.50
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)R400 (2004−2008)
Nombre de códigoRS880R430
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Agosto 2009 (15 años hace)1 de Octubre 2004 (20 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 4200 y Radeon X800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4200 y Radeon X800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado40sin datos
La frecuencia del núcleo500 MHz400 MHz
Cantidad de los transistores181 million160 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm110 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos30 Watt
La velocidad de textura2.0004.800
El rendimiento con el punto flotante0.04 TFLOPSsin datos
ROPs412
TMUs412

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4200 y Radeon X800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
AnchoIGP1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4200 y Radeon X800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoDDR
La capacidad máxima de RAMSistema compartido256 MB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido256 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido350 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos22.4 GB/s
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4200 y Radeon X800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 4200 y Radeon X800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)9.0b (9_2)
El modelo de sombreado4.1sin datos
OpenGL3.32.0
OpenCL1.0N/A
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 4200 y Radeon X800 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

ATI HD 4200 0.29
+31.8%
ATI X800 0.22

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI HD 4200 111
+32.1%
ATI X800 84

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 4200 y Radeon X800 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.29 0.22
Novedad 1 de Agosto 2009 1 de Octubre 2004
El proceso tecnológico 55 nm 110 nm

ATI HD 4200 tiene un 31.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Radeon HD 4200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon X800 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 4200 y Radeon X800 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon HD 4200
Radeon HD 4200
ATI Radeon X800
Radeon X800

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 263 votos

Califique Radeon HD 4200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 38 votos

Califique Radeon X800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 4200 o Radeon X800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.