Radeon HD 3850 vs. GeForce 9600 GSO
Puntuación combinada
Radeon HD 3850 supera a GeForce 9600 GSO en un 20% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 3850 y GeForce 9600 GSO, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1064 | 1094 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.37 | 0.09 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | RV670 | G92 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Noviembre 2007 (16 años hace) | 28 de Abril 2008 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $179 | $49.99 |
| El precio actual | $30 (0.2x) | $75 (1.5x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de ATI HD 3850 es un 311% mejor que la de 9600 GSO.
Características
Parámetros generales del Radeon HD 3850 y GeForce 9600 GSO: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 3850 y GeForce 9600 GSO, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 96 |
| El número de los transportadores CUDA | sin datos | 96 |
| La frecuencia del núcleo | 668 MHz | 550 MHz |
| Cantidad de los transistores | 666 million | 754 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 105 Watt |
| La temperatura máxima | sin datos | 105 °C |
| La velocidad de textura | 10.69 | 26.4 billion/sec |
| El rendimiento con el punto flotante | 427.5 gflops | 264 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 3850 y GeForce 9600 GSO con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | sin datos | PCI-E 2.0 |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 208 mm | 22.9 cm |
| Altura | sin datos | 11.1 cm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 6-pin |
| Compatible con SLI | sin datos | 2-way |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 3850 y GeForce 9600 GSO - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 384 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1660 MHz | 800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 53.12 GB/s | 38.4 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 3850 y GeForce 9600 GSO. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | Dual Link DVIHDTV |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
| HDMI | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| Entrada de audio HDMI | sin datos | S/PDIF |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon HD 3850 y GeForce 9600 GSO las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | sin datos | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 3850 y GeForce 9600 GSO sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon HD 3850 supera a GeForce 9600 GSO en un 20% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon HD 3850 supera a GeForce 9600 GSO en un 20% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon HD 3850 y GeForce 9600 GSO en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.01 | 0.84 |
| Novedad | 19 de Noviembre 2007 | 28 de Abril 2008 |
| Coste | $179 | $49.99 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 384 MB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 105 Vatio |
El Radeon HD 3850 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9600 GSO en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 3850 y GeForce 9600 GSO deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
