ATI Radeon HD 3850 X2 vs. HD Graphics 6000

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon HD 3850 X2 con HD Graphics 6000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

ATI HD 3850 X2
2008
512 MB GDDR3, 140 Watt
2.04

HD Graphics 6000 supera a ATI HD 3850 X2 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 3850 X2 y HD Graphics 6000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento915904
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.09sin datos
Eficiencia energética1.0510.12
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)Generation 8.0 (2014−2015)
Nombre de códigoRV670Broadwell GT3
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento4 de Abril 2008 (17 años hace)5 de Septiembre 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $349 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 3850 X2 y HD Graphics 6000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 3850 X2 y HD Graphics 6000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado320 ×2384
La frecuencia del núcleo669 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos950 MHz
Cantidad de los transistores666 million189 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)140 Watt15 Watt
La velocidad de textura10.70 ×245.60
El rendimiento con el punto flotante0.4282 TFLOPS ×20.7296 TFLOPS
ROPs16 ×26
TMUs16 ×248

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 3850 X2 y HD Graphics 6000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16Ring Bus
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 3850 X2 y HD Graphics 6000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM512 MB ×2Sistema compartido
El ancho del bus de memoria256 Bit ×2Sistema compartido
La frecuencia de la memoria828 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria52.99 GB/s ×2sin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 3850 X2 y HD Graphics 6000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 3850 X2 y HD Graphics 6000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 3850 X2 y HD Graphics 6000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_1)
El modelo de sombreado4.15.1
OpenGL3.34.4
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 3850 X2 y HD Graphics 6000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

ATI HD 3850 X2 2.04
HD Graphics 6000 2.10
+2.9%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI HD 3850 X2 822
HD Graphics 6000 849
+3.3%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 3850 X2 y HD Graphics 6000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD14−16
−7.1%
15
+7.1%

Coste por fotograma, $

1080p24.93sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dead Island 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dead Island 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dead Island 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dead Island 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dead Island 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Dead Island 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Así compiten ATI HD 3850 X2 y HD Graphics 6000 en los juegos populares:

  • HD Graphics 6000 es 7% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 57 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.04 2.10
Novedad 4 de Abril 2008 5 de Septiembre 2014
El proceso tecnológico 55 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 140 Vatio 15 Vatio

HD Graphics 6000 tiene un 2.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 292.9% más avanzado, y 833.3% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon HD 3850 X2 y HD Graphics 6000.

Tenga en cuenta que Radeon HD 3850 X2 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es HD Graphics 6000 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon HD 3850 X2
Radeon HD 3850 X2
Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.3 6 votos

Califique Radeon HD 3850 X2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 277 votos

Califique HD Graphics 6000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 3850 X2 o HD Graphics 6000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.