ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs. T400
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon HD 2600 PRO AGP con T400, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
T400 supera a HD 2600 PRO AGP en un enorme 3215% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 2600 PRO AGP y T400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1409 | 531 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.57 | 22.10 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | RV630 | TU117 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 28 de Junio 2007 (18 años hace) | 6 de Mayo 2021 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 2600 PRO AGP y T400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 2600 PRO AGP y T400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 120 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 594 MHz | 420 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1425 MHz |
| Cantidad de los transistores | 390 million | 4,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
| La velocidad de textura | 4.752 | 34.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1426 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 24 |
| L1 Cache | sin datos | 384 kB |
| L2 Cache | 64 kB | 1024 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 2600 PRO AGP y T400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 2600 PRO AGP y T400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR2 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 396 MHz | 1250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 12.67 GB/s | 80 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 2600 PRO AGP y T400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon HD 2600 PRO AGP y T400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 2600 PRO AGP y T400 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 2600 PRO AGP y T400 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.26 | 8.62 |
| Novedad | 28 de Junio 2007 | 6 de Mayo 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 30 Vatio |
T400 tiene un 3215.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 441.7% más avanzado, y 16.7% menor consumo de energía.
El T400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 2600 PRO AGP en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon HD 2600 PRO AGP esta destinada para los ordenadores de sobremesa es T400 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
