ATI Radeon HD 2400 PRO vs. GeForce GTX 660M Mac Edition
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon HD 2400 PRO con GeForce GTX 660M Mac Edition, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
660M Mac Edition supera a HD 2400 PRO en un enorme 441% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 2400 PRO y GeForce GTX 660M Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1400 | 1023 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.05 | 2.26 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | RV610 | GK107 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 28 de Junio 2007 (18 años hace) | 1 de Abril 2013 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 2400 PRO y GeForce GTX 660M Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 2400 PRO y GeForce GTX 660M Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 40 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 525 MHz | 950 MHz |
| Cantidad de los transistores | 180 million | 1,270 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 50 Watt |
| La velocidad de textura | 2.100 | 30.40 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.042 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 4 | 32 |
| L1 Cache | sin datos | 32 kB |
| L2 Cache | 32 kB | 256 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 2400 PRO y GeForce GTX 660M Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 2400 PRO y GeForce GTX 660M Mac Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR2 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 400 MHz | 1250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 6.4 GB/s | 80 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 2400 PRO y GeForce GTX 660M Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon HD 2400 PRO y GeForce GTX 660M Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 2400 PRO y GeForce GTX 660M Mac Edition en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.27 | 1.46 |
| Novedad | 28 de Junio 2007 | 1 de Abril 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Vatio | 50 Vatio |
ATI HD 2400 PRO tiene 150% menor consumo de energía.
GTX 660M Mac Edition, por otro lado, tiene un 440.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 132.1% más avanzado.
El GeForce GTX 660M Mac Edition es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 2400 PRO en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon HD 2400 PRO esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GTX 660M Mac Edition - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
