Radeon Graphics vs. GeForce RTX 2050 Mobile

#ad 
Comprar en Amazon
Radeon Graphics Radeon Graphics 128SP Radeon Graphics 384SP Radeon Graphics 448SP Radeon Graphics 512SP
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon Graphics con GeForce RTX 2050 Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Graphics
15 Watt
1.96

RTX 2050 Mobile supera a Graphics en un enorme 844% según nuestros resultados de referencia agregados.

Contenido

Graphics Graphics
RTX 2050 Mobile RTX 2050

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Graphics y GeForce RTX 2050 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento910307
Lugar por popularidad1129
Eficiencia energética9.0728.54
ArquitecturaGCN 5.1 (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoRenoirGA107
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamientosin datos17 de Diciembre 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Graphics y GeForce RTX 2050 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Graphics y GeForce RTX 2050 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4482048
La frecuencia del núcleosin datos1185 MHz
La frecuencia de modo Boost1500 MHz1477 MHz
El proceso tecnológico de fabricación7 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt45 Watt
La velocidad de textura42.0094.53
El rendimiento con el punto flotante1.344 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs832
TMUs2864
Tensor Coressin datos256
Ray Tracing Coressin datos32

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Graphics y GeForce RTX 2050 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazIGPPCIe 3.0 x8
AnchoIGPsin datos
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Graphics y GeForce RTX 2050 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido4 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido64 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos112.0 GB/s
La memoria compartidasin datos-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Graphics y GeForce RTX 2050 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Compatible con G-SYNC-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Graphics y GeForce RTX 2050 Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Readysin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Graphics y GeForce RTX 2050 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGL4.64.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Graphics y GeForce RTX 2050 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD4−5
−925%
41
+925%
1440p3−4
−1033%
34
+1033%
4K2−3
−1200%
26
+1200%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 49
+0%
49
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 30
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 49
+0%
49
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+0%
30
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 68
+0%
68
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 110
+0%
110
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 33
+0%
33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

Así compiten Graphics y RTX 2050 Mobile en los juegos populares:

  • RTX 2050 Mobile es 925% más rápido en 1080p
  • RTX 2050 Mobile es 1033% más rápido en 1440p
  • RTX 2050 Mobile es 1200% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 67 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones 1.96 18.50
El proceso tecnológico 7 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 45 Vatio

Graphics tiene un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 200% menor consumo de energía.

RTX 2050 Mobile, por otro lado, tiene un 843.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

El GeForce RTX 2050 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Graphics en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Graphics esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce RTX 2050 Mobile - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
Me gusta
Me gusta

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Graphics Radeon Graphics
vs
R5 A240 Radeon R5 A240
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
Arc A530M Arc A530M
Graphics Radeon Graphics
vs
ATI X1650 SE Radeon X1650 SE
Graphics Radeon Graphics
vs
T600 T600
Graphics Radeon Graphics
vs
RTX A2000 RTX A2000
Graphics Radeon Graphics
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
Graphics Radeon Graphics
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Graphics Radeon Graphics
vs
RX 6400 Radeon RX 6400
Graphics Radeon Graphics
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
Graphics Radeon Graphics
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
Graphics Radeon Graphics
vs
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
Graphics Radeon Graphics
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Graphics Radeon Graphics
vs
Radeon 680M Radeon 680M

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

2.9 6946 votos

Califique Radeon Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2463 votos

Califique GeForce RTX 2050 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Graphics o GeForce RTX 2050 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.