Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs. Tesla K80
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon Graphics (Ryzen 7000) con Tesla K80, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Tesla K80 supera a Graphics (Ryzen 7000) en un enorme 249% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Tesla K80, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 634 | 329 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | sin datos | 12.53 |
Arquitectura | RDNA 2 (2020−2022) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Nombre de código | Raphael | GK210 |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 26 de Septiembre 2022 (1 año hace) | 17 de Noviembre 2014 (9 años hace) |
El precio actual | sin datos | $83 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Tesla K80: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Tesla K80, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 2496 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 562 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 2200 MHz | 824 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 7,100 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 300 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 171.4 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Tesla K80 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | sin datos | 267 mm |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Tesla K80 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 12 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 384 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 5012 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 240.6 GB/s |
La memoria compartida | + | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Tesla K80. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Tesla K80 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12_2 | 12 (11_1) |
El modelo de sombreado | sin datos | 5.1 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 1.2 |
Vulkan | sin datos | 1.1.126 |
CUDA | sin datos | 3.7 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Tesla K80 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 19
−242%
| 65−70
+242%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Battlefield 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Hitman 3 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
Metro Exodus | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Battlefield 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Hitman 3 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Metro Exodus | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Hitman 3 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Metro Exodus | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Así compiten Graphics (Ryzen 7000) y Tesla K80 en los juegos populares:
- Tesla K80 es 242% más rápido en 1080p
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 4.34 | 15.15 |
Novedad | 26 de Septiembre 2022 | 17 de Noviembre 2014 |
El proceso tecnológico | 6 nm | 28 nm |
El Tesla K80 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Graphics (Ryzen 7000) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Graphics (Ryzen 7000) esta destinada para portátiles es Tesla K80 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Tesla K80 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.