Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs. R9 380X

VS

Puntuación combinada

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.34

R9 380X supera a Graphics (Ryzen 7000) en un enorme 270% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon R9 380X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento634313
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos7.08
ArquitecturaRDNA 2 (2020−2022)GCN 3.0 (2014−2017)
Nombre de códigoRaphaelAntigua
Tipopara los portátilesde escritorio
Diseñosin datosreference
Fecha de lanzamiento26 de Septiembre 2022 (1 año hace)19 de Noviembre 2015 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$229
El precio actualsin datos$11.81 (0.1x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon R9 380X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon R9 380X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1282048
La cantidad de los transportadores Computesin datos32
La frecuencia de modo Boost2200 MHz970 MHz
Cantidad de los transistoressin datos5,000 million
El proceso tecnológico de fabricación6 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos190 Watt
La velocidad de texturasin datos124.2
El rendimiento con el punto flotantesin datos3,973 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon R9 380X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

Soporte de bussin datosPCIe 3.0
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Longitudsin datos221 mm
Anchosin datos2-slot
El factor de formasin datosaltura total / longitud total
Conectores de alimentación adicionalessin datos​2 x 6-pin
CrossFire sin puentesin datos1

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon R9 380X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR5
La memoria de alto ancho de banda (HBM)sin datos-
La capacidad máxima de RAMsin datos4 GB
El ancho del bus de memoriasin datos256 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos970 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos182.4 GB/s
La memoria compartida+sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon R9 380X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinitysin datos1
El número de los monitores Eyefinitysin datos6
HDMIsin datos+
El soporte de DisplayPortsin datos+

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon R9 380X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAccelerationsin datos-
CrossFiresin datos1
Endurosin datos-
FRTCsin datos1
FreeSyncsin datos1
HD3Dsin datos+
LiquidVRsin datos1
PowerTunesin datos+
TrueAudiosin datos+
ZeroCoresin datos+
VCEsin datos+
Audio DDMAsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon R9 380X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_2DirectX® 12
El modelo de sombreadosin datos6.3
OpenGLsin datos4.5
OpenCLsin datos2.0
Vulkansin datos+
Mantlesin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon R9 380X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Graphics (Ryzen 7000) 4.34
R9 380X 16.04
+270%

R9 380X supera a Graphics (Ryzen 7000) en un 270% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

Graphics (Ryzen 7000) 2287
R9 380X 9510
+316%

R9 380X supera a Graphics (Ryzen 7000) en un 316% en 3DMark Fire Strike Graphics.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon R9 380X en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD19
−268%
70−75
+268%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−233%
10−11
+233%
Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry New Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 20−22
−250%
70−75
+250%
Hitman 3 8−9
−238%
27−30
+238%
Horizon Zero Dawn 19
−268%
70−75
+268%
Metro Exodus 7−8
−243%
24−27
+243%
Red Dead Redemption 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Shadow of the Tomb Raider 17
−253%
60−65
+253%
Watch Dogs: Legion 20−22
−250%
70−75
+250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−233%
10−11
+233%
Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry New Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 20−22
−250%
70−75
+250%
Hitman 3 8−9
−238%
27−30
+238%
Horizon Zero Dawn 21−24
−270%
85−90
+270%
Metro Exodus 7−8
−243%
24−27
+243%
Red Dead Redemption 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Shadow of the Tomb Raider 11
−264%
40−45
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−250%
35−40
+250%
Watch Dogs: Legion 20−22
−250%
70−75
+250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 20−22
−250%
70−75
+250%
Horizon Zero Dawn 9
−233%
30−33
+233%
Shadow of the Tomb Raider 9
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−250%
35−40
+250%
Watch Dogs: Legion 20−22
−250%
70−75
+250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−264%
40−45
+264%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry New Dawn 6−7
−250%
21−24
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−250%
21−24
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 10−11
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10−11
+233%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−238%
27−30
+238%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
−250%
14−16
+250%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Horizon Zero Dawn 4−5
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 6−7
−250%
21−24
+250%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

Así compiten Graphics (Ryzen 7000) y R9 380X en los juegos populares:

  • R9 380X es 268% más rápido en 1080p

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 4.34 16.04
Novedad 26 de Septiembre 2022 19 de Noviembre 2015
El proceso tecnológico 6 nm 28 nm

El Radeon R9 380X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Graphics (Ryzen 7000) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Graphics (Ryzen 7000) esta destinada para portátiles es Radeon R9 380X - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon R9 380X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon R9 380X
Radeon R9 380X

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 175 votos

Califique Radeon Graphics (Ryzen 7000) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 168 votos

Califique Radeon R9 380X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Graphics (Ryzen 7000) o Radeon R9 380X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.