Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs. HD 6250

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon Graphics (Ryzen 7000) con Radeon HD 6250, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.43
+1746%

Graphics (Ryzen 7000) supera a HD 6250 en un enorme 1746% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon HD 6250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento6671365
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos0.87
ArquitecturaRDNA 2 (2022−2023)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoRaphaelCedar
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento26 de Septiembre 2022 (2 años hace)31 de Enero 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon HD 6250: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon HD 6250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12880
La frecuencia del núcleosin datos650 MHz
La frecuencia de modo Boost2200 MHzsin datos
Cantidad de los transistoressin datos292 million
El proceso tecnológico de fabricación6 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos19 Watt
La velocidad de texturasin datos5.200
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.104 TFLOPS
ROPssin datos4
TMUssin datos8

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon HD 6250 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos168 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon HD 6250 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR3
La capacidad máxima de RAMsin datos512 MB
El ancho del bus de memoriasin datos64 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos8 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon HD 6250. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon HD 6250 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_211.2 (11_0)
El modelo de sombreadosin datos5.0
OpenGLsin datos4.4
OpenCLsin datos1.2
Vulkan-N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon HD 6250 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Graphics (Ryzen 7000) 4.43
+1746%
HD 6250 0.24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
+1659%
HD 6250 172

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
+2673%
HD 6250 422

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
+1298%
HD 6250 1091

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon HD 6250 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD17
+183%
6
−183%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%
Metro Exodus 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%
Metro Exodus 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 11
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 9
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 27−30
+2600%
1−2
−2600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Así compiten Graphics (Ryzen 7000) y HD 6250 en los juegos populares:

  • Graphics (Ryzen 7000) es 183% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Call of Duty: Modern Warfare, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Graphics (Ryzen 7000) es 400% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, Graphics (Ryzen 7000) superó a HD 6250 en todas 29 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.43 0.24
Novedad 26 de Septiembre 2022 31 de Enero 2011
El proceso tecnológico 6 nm 40 nm

Graphics (Ryzen 7000) tiene un 1745.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, y un proceso litográfico 566.7% más avanzado.

El Radeon Graphics (Ryzen 7000) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 6250 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Graphics (Ryzen 7000) esta destinada para portátiles es Radeon HD 6250 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon HD 6250 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon HD 6250
Radeon HD 6250

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 243 votos

Califique Radeon Graphics (Ryzen 7000) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 80 votos

Califique Radeon HD 6250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Graphics (Ryzen 7000) o Radeon HD 6250, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.