Radeon E8950 vs. R7 260X
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon E8950 con Radeon R7 260X, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
E8950 supera a R7 260X en un impresionante 71% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon E8950 y Radeon R7 260X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 367 | 504 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 3.56 |
| Eficiencia energética | 10.40 | 5.02 |
| Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nombre de código | Amethyst | Bonaire |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Diseño | sin datos | reference |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Septiembre 2015 (9 años hace) | 8 de Octubre 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $139 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon E8950 y Radeon R7 260X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon E8950 y Radeon R7 260X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 896 |
| La frecuencia del núcleo | 735 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | 1000 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,000 million | 2,080 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 115 Watt |
| La velocidad de textura | 128.0 | 61.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.096 TFLOPS | 1.971 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 56 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon E8950 y Radeon R7 260X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | sin datos | PCIe 3.0 |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 170 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1 x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon E8950 y Radeon R7 260X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 192.0 GB/s | 104 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon E8950 y Radeon R7 260X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon E8950 y Radeon R7 260X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | - | + |
| Audio DDMA | sin datos | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon E8950 y Radeon R7 260X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon E8950 y Radeon R7 260X en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 14.16 | 8.27 |
| Novedad | 29 de Septiembre 2015 | 8 de Octubre 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 115 Vatio |
Radeon E8950 tiene un 71.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y 21.1% menor consumo de energía.
El Radeon E8950 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 260X en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon E8950 esta destinada para portátiles es Radeon R7 260X - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon E8950 y Radeon R7 260X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
