Radeon E8950 vs. CMP 30HX
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon E8950 con CMP 30HX, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
E8950 supera a CMP 30HX en un moderado 12% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon E8950 y CMP 30HX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 420 | 447 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 4.11 |
| Eficiencia energética | 10.55 | 7.18 |
| Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | Amethyst | TU116 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Septiembre 2015 (10 años hace) | 25 de Febrero 2021 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $799 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon E8950 y CMP 30HX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon E8950 y CMP 30HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 1408 |
| La frecuencia del núcleo | 735 MHz | 1530 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | 1785 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,000 million | 6,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
| La velocidad de textura | 128.0 | 157.1 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.096 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 88 |
| L1 Cache | 512 kB | 1.4 MB |
| L2 Cache | 512 kB | 1536 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon E8950 y CMP 30HX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x4 |
| Longitud | sin datos | 229 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon E8950 y CMP 30HX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 192.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon E8950 y CMP 30HX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon E8950 y CMP 30HX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon E8950 y CMP 30HX en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 12.94 | 11.59 |
| Novedad | 29 de Septiembre 2015 | 25 de Febrero 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 125 Vatio |
Radeon E8950 tiene un 11.6% más de puntuación agregada de rendimiento, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y 31.6% menor consumo de energía.
CMP 30HX, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.
El Radeon E8950 es nuestra opción recomendada, ya que supera al CMP 30HX en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon E8950 esta destinada para portátiles es CMP 30HX - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
