Radeon E6465 vs. RTX 2000 Ada Generation

VS

Puntuación combinada

Radeon E6465
2015
2 GB GDDR5, 25 Watt
0.60

RTX 2000 Ada Generation supera a Radeon E6465 en un enorme 7433% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon E6465 y RTX 2000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento116666
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)Ada Lovelace
Nombre de códigoCaicosAD107
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento29 de Septiembre 2015 (8 años hace)12 de Febrero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$649

Características

Parámetros generales del Radeon E6465 y RTX 2000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon E6465 y RTX 2000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1602816
La frecuencia del núcleo600 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos2130 MHz
Cantidad de los transistores370 million18,900 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)25 Watt70 Watt
La velocidad de textura4.800187.4
El rendimiento con el punto flotante192.0 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon E6465 y RTX 2000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitudsin datos168 mm
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon E6465 y RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM2 GB16 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria3200 MHz16 GB/s
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s256.0 GB/s

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon E6465 y RTX 2000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatible con la API

Se enumeran Radeon E6465 y RTX 2000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDAsin datos8.9

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon E6465 y RTX 2000 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Radeon E6465 0.60
RTX 2000 Ada Generation 45.20
+7433%

RTX 2000 Ada Generation supera a Radeon E6465 en un 7433% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Radeon E6465 231
RTX 2000 Ada Generation 17474
+7465%

RTX 2000 Ada Generation supera a Radeon E6465 en un 7465% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon E6465 y RTX 2000 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.60 45.20
Novedad 29 de Septiembre 2015 12 de Febrero 2024
La capacidad máxima de RAM 2 GB 16 GB
El proceso tecnológico 40 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 70 Vatio

El RTX 2000 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon E6465 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon E6465 y RTX 2000 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon E6465
Radeon E6465
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 1 voto

Califique Radeon E6465 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 7 votos

Califique RTX 2000 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon E6465 o RTX 2000 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.