ATI Radeon E4690 vs. GeForce RTX 5090
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon E4690 y GeForce RTX 5090, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1094 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 2.40 | sin datos |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nombre de código | RV730 | GB202 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2009 (15 años hace) | 2025 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon E4690 y GeForce RTX 5090: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon E4690 y GeForce RTX 5090, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 21760 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 2235 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2520 MHz |
| Cantidad de los transistores | 514 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 0 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 500 Watt |
| La velocidad de textura | 19.20 | 1,714 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 109.7 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 192 |
| TMUs | 32 | 680 |
| Tensor Cores | sin datos | 680 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 170 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon E4690 y GeForce RTX 5090 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | MXM-II | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 304 mm |
| Ancho | MXM Module | 3-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon E4690 y GeForce RTX 5090 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 32 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 512 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1400 MHz | 1875 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 22.4 GB/s | 1.52 TB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon E4690 y GeForce RTX 5090. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon E4690 y GeForce RTX 5090 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.0 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 10.1 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 32 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 500 Vatio |
ATI E4690 tiene 1566.7% menor consumo de energía.
RTX 5090, por otro lado, tiene un 6300% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre Radeon E4690 y GeForce RTX 5090. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon E4690 y GeForce RTX 5090 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
