ATI Radeon E2400 vs. GeForce RTX 4080 Mobile

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon E2400 y GeForce RTX 4080 Mobile, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI E2400
2007
128 MB GDDR3, 25 Watt
0.13

RTX 4080 Mobile supera a ATI E2400 en un enorme 49954% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon E2400 y GeForce RTX 4080 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento142727
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.3641.23
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoRV610AD104
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento28 de Junio 2007 (17 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon E2400 y GeForce RTX 4080 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon E2400 y GeForce RTX 4080 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado407424
La frecuencia del núcleo600 MHz1290 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1665 MHz
Cantidad de los transistores180 million35,800 million
El proceso tecnológico de fabricación65 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)25 Watt110 Watt
La velocidad de textura2.400386.3
El rendimiento con el punto flotante0.048 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs480
TMUs4232
Tensor Coressin datos232
Ray Tracing Coressin datos58

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon E2400 y GeForce RTX 4080 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazMXM-IIPCIe 4.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon E2400 y GeForce RTX 4080 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR6
La capacidad máxima de RAM128 MB12 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria700 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria11.2 GB/s432.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon E2400 y GeForce RTX 4080 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon E2400 y GeForce RTX 4080 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.0 (10_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon E2400 y GeForce RTX 4080 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

ATI E2400 0.13
RTX 4080 Mobile 65.07
+49954%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI E2400 51
RTX 4080 Mobile 25097
+49110%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon E2400 y GeForce RTX 4080 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD-0−1159
1440p-0−1103
4K-0−173

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 149
+0%
149
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 143
+0%
143
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+0%
200−210
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 124
+0%
124
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 351
+0%
351
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 118
+0%
118
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Shadow of the Tomb Raider 318
+0%
318
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
+0%
172
+0%
Watch Dogs: Legion 110
+0%
110
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 93
+0%
93
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 82
+0%
82
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 237
+0%
237
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+0%
140
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 211
+0%
211
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+0%
117
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55
+0%
55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 121
+0%
121
+0%
Watch Dogs: Legion 56
+0%
56
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 72 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.13 65.07
Novedad 28 de Junio 2007 3 de Enero 2023
La capacidad máxima de RAM 128 MB 12 GB
El proceso tecnológico 65 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 110 Vatio

ATI E2400 tiene 340% menor consumo de energía.

RTX 4080 Mobile, por otro lado, tiene un 49953.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, un 9500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1525% más avanzado.

El GeForce RTX 4080 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon E2400 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon E2400 y GeForce RTX 4080 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon E2400
Radeon E2400
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon E2400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 617 votos

Califique GeForce RTX 4080 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon E2400 o GeForce RTX 4080 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.