ATI Radeon 9800 vs. Iris Plus Graphics
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon 9800 y Iris Plus Graphics, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Iris Plus Graphics supera a ATI 9800 en un enorme 3040% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 9800 y Iris Plus Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1423 | 648 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.28 | 21.55 |
| Arquitectura | Rage 8 (2002−2007) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nombre de código | R350 | Ice Lake GT2 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2003 (21 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon 9800 y Iris Plus Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 9800 y Iris Plus Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 325 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1000 MHz |
| Cantidad de los transistores | 117 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 37 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 2.600 | 32.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 8 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 9800 y Iris Plus Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 8x | PCIe 3.0 x1 |
| Ancho | 1-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x Molex | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon 9800 y Iris Plus Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 290 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 18.56 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 9800 y Iris Plus Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon 9800 y Iris Plus Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | sin datos |
| Vulkan | N/A | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon 9800 y Iris Plus Graphics sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon 9800 y Iris Plus Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.15 | 4.71 |
| El proceso tecnológico | 150 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 37 Vatio | 15 Vatio |
Iris Plus Graphics tiene un 3040% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 1400% más avanzado, y 146.7% menor consumo de energía.
El Iris Plus Graphics es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 9800 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon 9800 y Iris Plus Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
