ATI Radeon 9500 vs. GeForce RTX 3070 Ti

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon 9500 y GeForce RTX 3070 Ti, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI 9500
2003
64 MB DDR, 12 Watt
0.09

RTX 3070 Ti supera a ATI 9500 en un enorme 67800% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 9500 y GeForce RTX 3070 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento145332
Lugar por popularidadno en el top-10092
Evaluación coste-eficaciasin datos51.62
Eficiencia energética0.5114.45
ArquitecturaRage 8 (2002−2007)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoR300GA104
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2003 (21 años hace)31 de Mayo 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$599

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon 9500 y GeForce RTX 3070 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 9500 y GeForce RTX 3070 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos6144
La frecuencia del núcleo275 MHz1575 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1770 MHz
Cantidad de los transistores110 million17,400 million
El proceso tecnológico de fabricación150 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)12 Watt290 Watt
La velocidad de textura1.100339.8
El rendimiento con el punto flotantesin datos21.75 TFLOPS
ROPs496
TMUs4192
Tensor Coressin datos192
Ray Tracing Coressin datos48

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 9500 y GeForce RTX 3070 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazAGP 8xPCIe 4.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 12-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon 9500 y GeForce RTX 3070 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDRGDDR6X
La capacidad máxima de RAM64 MB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria270 MHz1188 MHz
El ancho de banda de memoria17.28 GB/s608.3 GB/s
La memoria compartidasin datos-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 9500 y GeForce RTX 3070 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon 9500 y GeForce RTX 3070 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0 (9_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon 9500 y GeForce RTX 3070 Ti sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

ATI 9500 0.09
RTX 3070 Ti 61.11
+67800%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI 9500 36
RTX 3070 Ti 23557
+65336%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon 9500 y GeForce RTX 3070 Ti en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD-0−1182
1440p-0−199
4K-0−163

Coste por fotograma, $

1080psin datos3.29
1440psin datos6.05
4Ksin datos9.51

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 174
+0%
174
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 171
+0%
171
+0%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 138
+0%
138
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
+0%
240−250
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+0%
120−130
+0%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 316
+0%
316
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+0%
103
+0%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 111
+0%
111
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 243
+0%
243
+0%
Shadow of the Tomb Raider 274
+0%
274
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%
Watch Dogs: Legion 108
+0%
108
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+0%
93
+0%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 184
+0%
184
+0%
Metro Exodus 135
+0%
135
+0%
Shadow of the Tomb Raider 205
+0%
205
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+0%
109
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+0%
58
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 119
+0%
119
+0%
Watch Dogs: Legion 46
+0%
46
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 72 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.09 61.11
Novedad 1 de Marzo 2003 31 de Mayo 2021
La capacidad máxima de RAM 64 MB 8 GB
El proceso tecnológico 150 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 290 Vatio

ATI 9500 tiene 2316.7% menor consumo de energía.

RTX 3070 Ti, por otro lado, tiene un 67800% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 18 años, un 12700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1775% más avanzado.

El GeForce RTX 3070 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 9500 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon 9500 y GeForce RTX 3070 Ti deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon 9500
Radeon 9500
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.9 28 votos

Califique Radeon 9500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6076 votos

Califique GeForce RTX 3070 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon 9500 o GeForce RTX 3070 Ti, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.