Radeon 860M vs. GeForce GTX 460 v2

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 860M y GeForce GTX 460 v2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	435	672
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	0.77
Eficiencia energética	58.08	2.21
Arquitectura	RDNA 3.5 (2024−2025)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nombre de código	Krackan Point	GF114
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	Marcha 2025 (recientemente)	24 de Septiembre 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon 860M y GeForce GTX 460 v2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 860M y GeForce GTX 460 v2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	512	336
La frecuencia del núcleo	400 MHz	779 MHz
La frecuencia de modo Boost	3000 MHz	sin datos
Cantidad de los transistores	34,000 million	1,950 million
El proceso tecnológico de fabricación	4 nm	40 nm
El consumo de energia (TDP)	15 Watt	160 Watt
La velocidad de textura	96.00	43.62
El rendimiento con el punto flotante	3.072 TFLOPS	1.046 TFLOPS
ROPs	8	24
TMUs	32	56
Ray Tracing Cores	8	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 860M y GeForce GTX 460 v2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	medium sized	sin datos
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longitud	sin datos	210 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	no	2x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon 860M y GeForce GTX 460 v2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	Sistema compartido	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	Sistema compartido	1 GB
El ancho del bus de memoria	Sistema compartido	192 Bit
La frecuencia de la memoria	Sistema compartido	1002 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	96.19 GB/s
La memoria compartida	+	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 860M y GeForce GTX 460 v2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	-	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon 860M y GeForce GTX 460 v2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
El modelo de sombreado	6.8	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	2.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon 860M y GeForce GTX 460 v2 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Radeon 860M 11.14
+146%

GTX 460 v2 4.52

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Radeon 860M 4809
+146%

GTX 460 v2 1954

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon 860M y GeForce GTX 460 v2 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

44
+175%

16−18

−175%

Coste por fotograma, $

1080p

sin datos

12.44

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +167%	24−27 −167%
Cyberpunk 2077	24−27 +167%	9−10 −167%
Sons of the Forest	21−24 +175%	8−9 −175%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +183%	18−20 −183%
Counter-Strike 2	60−65 +167%	24−27 −167%
Cyberpunk 2077	24−27 +167%	9−10 −167%
Far Cry 5	50 +178%	18−20 −178%
Fortnite	65−70 +156%	27−30 −156%
Forza Horizon 4	50−55 +178%	18−20 −178%
Forza Horizon 5	35−40 +157%	14−16 −157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +163%	16−18 −163%
Sons of the Forest	21−24 +175%	8−9 −175%
Valorant	100−110 +160%	40−45 −160%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +183%	18−20 −183%
Counter-Strike 2	60−65 +167%	24−27 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +154%	65−70 −154%
Cyberpunk 2077	24−27 +167%	9−10 −167%
Far Cry 5	45 +150%	18−20 −150%
Fortnite	65−70 +156%	27−30 −156%
Forza Horizon 4	50−55 +178%	18−20 −178%
Forza Horizon 5	35−40 +157%	14−16 −157%
Grand Theft Auto V	49 +172%	18−20 −172%
Metro Exodus	24−27 +167%	9−10 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +163%	16−18 −163%
Sons of the Forest	21−24 +175%	8−9 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +150%	12−14 −150%
Valorant	100−110 +160%	40−45 −160%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +183%	18−20 −183%
Cyberpunk 2077	24−27 +167%	9−10 −167%
Far Cry 5	42 +163%	16−18 −163%
Forza Horizon 4	50−55 +178%	18−20 −178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +163%	16−18 −163%
Sons of the Forest	21−24 +175%	8−9 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +150%	12−14 −150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+156%

27−30

−156%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +175%	8−9 −175%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +151%	35−40 −151%
Grand Theft Auto V	16−18 +183%	6−7 −183%
Metro Exodus	14−16 +180%	5−6 −180%
Valorant	120−130 +150%	50−55 −150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +158%	12−14 −158%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 4	27−30 +180%	10−11 −180%
Sons of the Forest	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +167%	6−7 −167%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+150%

10−11

−150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	21−24 +156%	9−10 −156%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +180%	5−6 −180%
Valorant	60−65 +158%	24−27 −158%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	20−22 +150%	8−9 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +175%	4−5 −175%
Sons of the Forest	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+175%

4−5
−175%

Así compiten Radeon 860M y GTX 460 v2 en los juegos populares:

Radeon 860M es 175% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	11.14	4.52
El proceso tecnológico	4 nm	40 nm
El consumo de energia (TDP)	15 Vatio	160 Vatio

Radeon 860M tiene un 146.5% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 900% más avanzado, y 966.7% menor consumo de energía.

El Radeon 860M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 460 v2 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon 860M esta destinada para portátiles es GeForce GTX 460 v2 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon 860M

GeForce GTX 460 v2

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon 860M

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

RTX 5080 Mobile

RTX PRO 6000 Blackwell Server

RTX 5070 Ti

RTX PRO 4500 Blackwell

Arc B580

RX 6500 XT

8050S

RTX A2000 Max-Q 8 GB

RTX PRO 4000 Blackwell

GTX 1070 SLI (móvel)

Steam Deck GPU

GTX 1070 SLI (móvel)

4080 Max-Q

1070 SLI (móvel)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.1 7 votos

Califique Radeon 860M en una escala de 1 a 5:

4 19 votos

Califique GeForce GTX 460 v2 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon 860M o GeForce GTX 460 v2, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: