Radeon 860M vs. FirePro W4170M

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 860M y FirePro W4170M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	427	824
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	54.36	sin datos
Arquitectura	RDNA 3.5 (2024−2025)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nombre de código	Strix Point	Opal
Tipo	para los portátiles	Para las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento	Marcha 2025 (recientemente)	23 de Abril 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon 860M y FirePro W4170M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 860M y FirePro W4170M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	512	384
La frecuencia del núcleo	400 MHz	825 MHz
La frecuencia de modo Boost	3000 MHz	900 MHz
Cantidad de los transistores	34,000 million	950 million
El proceso tecnológico de fabricación	4 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	15 Watt	sin datos
La velocidad de textura	96.00	21.60
El rendimiento con el punto flotante	3.072 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	32	24
Ray Tracing Cores	8	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 860M y FirePro W4170M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	medium sized
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentación adicionales	no	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon 860M y FirePro W4170M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	Sistema compartido	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	Sistema compartido	2 GB
El ancho del bus de memoria	Sistema compartido	128 Bit
La frecuencia de la memoria	Sistema compartido	1000 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	64 GB/s
La memoria compartida	+	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 860M y FirePro W4170M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon 860M y FirePro W4170M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon 860M y FirePro W4170M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_1)
El modelo de sombreado	6.8	6.5 (5.1)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1 (1.2)
Vulkan	1.3	1.2.170

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon 860M y FirePro W4170M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Radeon 860M 10.92
+337%

W4170M 2.50

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Radeon 860M 4600
+336%

W4170M 1054

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon 860M y FirePro W4170M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

25
+13.6%

−13.6%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +917%	6−7 −917%
Hogwarts Legacy	20−22 +186%	7−8 −186%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +513%	8−9 −513%
Counter-Strike 2	60−65 +917%	6−7 −917%
Far Cry 5	35−40 +640%	5−6 −640%
Fortnite	65−70 +408%	12−14 −408%
Forza Horizon 4	45−50 +269%	12−14 −269%
Hogwarts Legacy	20−22 +186%	7−8 −186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +208%	12−14 −208%
Valorant	100−110 +135%	40−45 −135%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +513%	8−9 −513%
Counter-Strike 2	60−65 +917%	6−7 −917%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +233%	45−50 −233%
Far Cry 5	35−40 +640%	5−6 −640%
Fortnite	65−70 +408%	12−14 −408%
Forza Horizon 4	45−50 +269%	12−14 −269%
Grand Theft Auto V	24 +300%	6−7 −300%
Hogwarts Legacy	20−22 +186%	7−8 −186%
Metro Exodus	21−24 +360%	5−6 −360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +208%	12−14 −208%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +222%	9−10 −222%
Valorant	100−110 +135%	40−45 −135%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +513%	8−9 −513%
Far Cry 5	35−40 +640%	5−6 −640%
Forza Horizon 4	45−50 +269%	12−14 −269%
Hogwarts Legacy	20−22 +186%	7−8 −186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +208%	12−14 −208%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +222%	9−10 −222%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+408%

12−14

−408%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +600%	3−4 −600%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +347%	18−20 −347%
Grand Theft Auto V	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Valorant	120−130 +430%	21−24 −430%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +383%	6−7 −383%
Far Cry 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	27−30 +350%	6−7 −350%
Hogwarts Legacy	12−14 +500%	2−3 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +300%	4−5 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+380%

5−6

−380%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Hogwarts Legacy	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +367%	3−4 −367%
Valorant	55−60 +354%	12−14 −354%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	18−20 +850%	2−3 −850%
Hogwarts Legacy	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +267%	3−4 −267%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+267%

3−4

−267%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	7−8 +0%	7−8 +0%

Así compiten Radeon 860M y W4170M en los juegos populares:

Radeon 860M es 14% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Grand Theft Auto V, con 1440p resolución y el High Preset, el Radeon 860M es 1600% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Radeon 860M va por delante en 45 pruebas (78%)
hay un empate en 13 pruebas (22%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	10.92	2.50
El proceso tecnológico	4 nm	28 nm

Radeon 860M tiene un 336.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 600% más avanzado.

El Radeon 860M es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro W4170M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon 860M esta destinada para portátiles es FirePro W4170M - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon 860M

FirePro W4170M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon 860M en una escala de 1 a 5:

3.5 24 votos

Califique FirePro W4170M en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon 860M o FirePro W4170M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: