Radeon 820M vs. ATI 9700

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon 820M con Radeon 9700, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Radeon 820M
2024
5.02
+3762%

820M supera a 9700 en un enorme 3762% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 820M y Radeon 9700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento6691492
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos0.27
ArquitecturaRDNA 3+ (2024)Rage 8 (2002−2007)
Nombre de códigoKrackan PointR300
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento2 de Junio 2024 (1 año hace)1 de Julio 2002 (23 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon 820M y Radeon 9700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 820M y Radeon 9700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado128sin datos
La frecuencia del núcleosin datos275 MHz
La frecuencia de modo Boost2900 MHzsin datos
Cantidad de los transistoressin datos110 million
El proceso tecnológico de fabricación4 nm150 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos37 Watt
La velocidad de texturasin datos2.200
ROPssin datos8
TMUssin datos8

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 820M y Radeon 9700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Interfazsin datosAGP 8x
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosFloppy

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon 820M y Radeon 9700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosDDR
La capacidad máxima de RAMsin datos128 MB
El ancho del bus de memoriasin datos256 Bit
La frecuencia de la memoria7500 MHz270 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos17.28 GB/s
La memoria compartida+sin datos
Resizable BAR+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 820M y Radeon 9700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon 820M y Radeon 9700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datos9.0 (9_0)
OpenGLsin datos2.0
OpenCLsin datosN/A
Vulkan-N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon 820M y Radeon 9700 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Radeon 820M 5.02
+3762%
ATI 9700 0.13

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Radeon 820M 2120
+3900%
Muestras: 9
ATI 9700 53
Muestras: 10

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon 820M y Radeon 9700 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD10-0−1

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Escape from Tarkov 20−22 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 30−35 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Forza Horizon 5 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 0−1
Valorant 60−65
+6100%
1−2
−6100%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Escape from Tarkov 20−22 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 30−35 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Forza Horizon 5 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 16 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Valorant 60−65
+6100%
1−2
−6100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Escape from Tarkov 20−22 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 30−35 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Valorant 55−60
+5500%
1−2
−5500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Escape from Tarkov 10−11 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic

Fortnite 10−11 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 24−27 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.02 0.13
Novedad 2 de Junio 2024 1 de Julio 2002
El proceso tecnológico 4 nm 150 nm

Radeon 820M tiene un 3761.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 21 años, y un proceso litográfico 3650% más avanzado.

El Radeon 820M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 9700 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon 820M esta destinada para portátiles es Radeon 9700 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon 820M
Radeon 820M
ATI Radeon 9700
Radeon 9700

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon 820M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 11 votos

Califique Radeon 9700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon 820M o Radeon 9700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.