Radeon 660M vs. RX 6750 GRE 10 GB
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon 660M con Radeon RX 6750 GRE 10 GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX 6750 GRE 10 GB supera a 660M en un enorme 196% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 660M y Radeon RX 6750 GRE 10 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 329 | 68 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 90.25 |
Eficiencia energética | 28.31 | 19.72 |
Arquitectura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nombre de código | Rembrandt+ | Navi 22 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2023 (1 año hace) | 17 de Octubre 2023 (1 año hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $309 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon 660M y Radeon RX 6750 GRE 10 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 660M y Radeon RX 6750 GRE 10 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 2304 |
La frecuencia del núcleo | 1500 MHz | 1941 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1900 MHz | 2450 MHz |
Cantidad de los transistores | 13,100 million | 17,200 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 170 Watt |
La velocidad de textura | 45.60 | 352.8 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.459 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 24 | 144 |
Ray Tracing Cores | 6 | 36 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 660M y Radeon RX 6750 GRE 10 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | sin datos | 267 mm |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon 660M y Radeon RX 6750 GRE 10 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 10 GB |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 160 Bit |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 2000 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 320.0 GB/s |
La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 660M y Radeon RX 6750 GRE 10 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon 660M y Radeon RX 6750 GRE 10 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon 660M y Radeon RX 6750 GRE 10 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon 660M y Radeon RX 6750 GRE 10 GB en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 24
−192%
| 70−75
+192%
|
Coste por fotograma, $
1080p | sin datos | 4.41 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24
−192%
|
70−75
+192%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
Battlefield 5 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
Far Cry 5 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
Hitman 3 | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
Metro Exodus | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
Battlefield 5 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
Far Cry 5 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
Hitman 3 | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
Metro Exodus | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−188%
|
95−100
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Far Cry 5 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
Hitman 3 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−178%
|
75−80
+178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
Hitman 3 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Metro Exodus | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Hitman 3 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Metro Exodus | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Así compiten Radeon 660M y RX 6750 GRE 10 GB en los juegos populares:
- RX 6750 GRE 10 GB es 192% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 16.29 | 48.24 |
Novedad | 3 de Enero 2023 | 17 de Octubre 2023 |
El proceso tecnológico | 6 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 40 Vatio | 170 Vatio |
Radeon 660M tiene un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 325% menor consumo de energía.
RX 6750 GRE 10 GB, por otro lado, tiene un 196.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 9 meses.
El Radeon RX 6750 GRE 10 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 660M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon 660M esta destinada para portátiles es Radeon RX 6750 GRE 10 GB - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon 660M y Radeon RX 6750 GRE 10 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.