Radeon 630 vs. RX 9060 XT 16GB
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon 630 con Radeon RX 9060 XT 16GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
9060 XT 16GB supera a 630 en un enorme 1450% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 630 y Radeon RX 9060 XT 16GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 755 | 46 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 5.78 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4 (2025) |
| Nombre de código | Polaris 23 | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Mayo 2019 (6 años hace) | 2 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon 630 y Radeon RX 9060 XT 16GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 630 y Radeon RX 9060 XT 16GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 1082 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1218 MHz | 2530 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,200 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 38.98 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.247 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 16 | sin datos |
| TMUs | 32 | sin datos |
| L1 Cache | 128 kB | sin datos |
| L2 Cache | 512 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 630 y Radeon RX 9060 XT 16GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon 630 y Radeon RX 9060 XT 16GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 112.0 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 630 y Radeon RX 9060 XT 16GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | sin datos |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon 630 y Radeon RX 9060 XT 16GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | sin datos |
| El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 2.0 | sin datos |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon 630 y Radeon RX 9060 XT 16GB en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 10−12
−1610%
| 171
+1610%
|
| 1440p | 5−6
−1460%
| 78
+1460%
|
| 4K | 3−4
−1500%
| 48
+1500%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1847%
|
290−300
+1847%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1725%
|
140−150
+1725%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16
−1007%
|
160−170
+1007%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1847%
|
290−300
+1847%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1725%
|
140−150
+1725%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−2355%
|
270
+2355%
|
| Fortnite | 21−24
−1145%
|
270−280
+1145%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1172%
|
220−230
+1172%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1690%
|
170−180
+1690%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
| Valorant | 50−55
−511%
|
300−350
+511%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16
−1007%
|
160−170
+1007%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1847%
|
290−300
+1847%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−303%
|
270−280
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1725%
|
140−150
+1725%
|
| Dota 2 | 35−40
−1329%
|
500−550
+1329%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−2155%
|
248
+2155%
|
| Fortnite | 21−24
−1145%
|
270−280
+1145%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1172%
|
220−230
+1172%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1690%
|
170−180
+1690%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1183%
|
154
+1183%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2029%
|
140−150
+2029%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2175%
|
273
+2175%
|
| Valorant | 50−55
−511%
|
300−350
+511%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−1007%
|
160−170
+1007%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1725%
|
140−150
+1725%
|
| Dota 2 | 35−40
−1329%
|
500−550
+1329%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−2018%
|
233
+2018%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1172%
|
220−230
+1172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1117%
|
146
+1117%
|
| Valorant | 50−55
−1409%
|
800−850
+1409%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−1145%
|
270−280
+1145%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2063%
|
170−180
+2063%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1428%
|
400−450
+1428%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
| Valorant | 40−45
−855%
|
350−400
+855%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2186%
|
160
+2186%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2033%
|
190−200
+2033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1600%
|
102
+1600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−507%
|
91
+507%
|
| Valorant | 18−20
−1589%
|
300−350
+1589%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| Dota 2 | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3450%
|
140−150
+3450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Así compiten Radeon 630 y RX 9060 XT 16GB en los juegos populares:
- RX 9060 XT 16GB es 1610% más rápido en 1080p
- RX 9060 XT 16GB es 1460% más rápido en 1440p
- RX 9060 XT 16GB es 1500% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Metro Exodus, con 1440p resolución y el High Preset, el RX 9060 XT 16GB es 4700% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RX 9060 XT 16GB va por delante en 53 pruebas (91%)
- hay un empate en 5 pruebas (9%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.76 | 58.29 |
| Novedad | 13 de Mayo 2019 | 2 de Enero 2025 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
RX 9060 XT 16GB tiene un 1450.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 250% más avanzado.
El Radeon RX 9060 XT 16GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 630 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon 630 esta destinada para portátiles es Radeon RX 9060 XT 16GB - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
