Radeon 610M vs. GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon 610M con GeForce RTX 3050 6 GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Radeon 610M
2023
15 Watt
2.85

RTX 3050 6 GB supera a 610M en un enorme 874% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 610M y GeForce RTX 3050 6 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento792201
Lugar por popularidad3324
Evaluación coste-eficaciasin datos76.18
Eficiencia energética13.0227.17
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoDragon RangeGA107
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2023 (1 año hace)2 de Febrero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$179

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon 610M y GeForce RTX 3050 6 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 610M y GeForce RTX 3050 6 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1282304
La frecuencia del núcleo400 MHz1042 MHz
La frecuencia de modo Boost2200 MHz1470 MHz
Cantidad de los transistoressin datos8,700 million
El proceso tecnológico de fabricación5 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt70 Watt
La velocidad de textura17.60105.8
El rendimiento con el punto flotante0.5632 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs432
TMUs872
Tensor Coressin datos72
Ray Tracing Cores218

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 610M y GeForce RTX 3050 6 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Longitudsin datos242 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon 610M y GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido6 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido96 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos168.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 610M y GeForce RTX 3050 6 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon 610M y GeForce RTX 3050 6 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon 610M y GeForce RTX 3050 6 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Radeon 610M 2.85
RTX 3050 6 GB 27.75
+874%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Radeon 610M 1098
RTX 3050 6 GB 10692
+874%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon 610M y GeForce RTX 3050 6 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD14
−829%
130−140
+829%
1440p79
−849%
750−800
+849%

Coste por fotograma, $

1080psin datos1.38
1440psin datos0.24

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−844%
85−90
+844%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−829%
65−70
+829%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Far Cry New Dawn 8−9
−838%
75−80
+838%
Forza Horizon 4 14−16
−833%
140−150
+833%
Hitman 3 8−9
−838%
75−80
+838%
Horizon Zero Dawn 21−24
−855%
210−220
+855%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
Red Dead Redemption 2 7−8
−829%
65−70
+829%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−817%
110−120
+817%
Watch Dogs: Legion 35−40
−797%
350−400
+797%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−844%
85−90
+844%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−829%
65−70
+829%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Far Cry New Dawn 8−9
−838%
75−80
+838%
Forza Horizon 4 14−16
−833%
140−150
+833%
Hitman 3 8−9
−838%
75−80
+838%
Horizon Zero Dawn 21−24
−855%
210−220
+855%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
Red Dead Redemption 2 7−8
−829%
65−70
+829%
Shadow of the Tomb Raider 14
−829%
130−140
+829%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−829%
130−140
+829%
Watch Dogs: Legion 35−40
−797%
350−400
+797%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−844%
85−90
+844%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−829%
65−70
+829%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 14−16
−833%
140−150
+833%
Hitman 3 8−9
−838%
75−80
+838%
Horizon Zero Dawn 21−24
−855%
210−220
+855%
Shadow of the Tomb Raider 10
−850%
95−100
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−829%
65−70
+829%
Watch Dogs: Legion 35−40
−797%
350−400
+797%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−829%
65−70
+829%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Far Cry New Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−800%
18−20
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Hitman 3 8−9
−838%
75−80
+838%
Horizon Zero Dawn 7−8
−829%
65−70
+829%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%
Watch Dogs: Legion 16−18
−841%
160−170
+841%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−817%
55−60
+817%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−800%
18−20
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−775%
35−40
+775%

Así compiten Radeon 610M y RTX 3050 6 GB en los juegos populares:

  • RTX 3050 6 GB es 829% más rápido en 1080p
  • RTX 3050 6 GB es 849% más rápido en 1440p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.85 27.75
Novedad 3 de Enero 2023 2 de Febrero 2024
El proceso tecnológico 5 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 70 Vatio

Radeon 610M tiene un proceso litográfico 60% más avanzado, y 366.7% menor consumo de energía.

RTX 3050 6 GB, por otro lado, tiene un 873.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.

El GeForce RTX 3050 6 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 610M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon 610M esta destinada para portátiles es GeForce RTX 3050 6 GB - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon 610M y GeForce RTX 3050 6 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon 610M
Radeon 610M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 786 votos

Califique Radeon 610M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1207 votos

Califique GeForce RTX 3050 6 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon 610M o GeForce RTX 3050 6 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.