Radeon 530 vs. GeForce 9800M GTS SLI

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon 530 y GeForce 9800M GTS SLI, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Radeon 530
2017
4 GB DDR3/GDDR5, 50 Watt
2.61
+36.6%

530 supera a 9800M GTS SLI en un considerable 37% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 530 y GeForce 9800M GTS SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento821910
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética3.670.89
ArquitecturaGCN 3.0 (2014−2019)G9x (2007−2010)
Nombre de códigoWestonNB9E-GT
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento18 de Abril 2017 (7 años hace)15 de Julio 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon 530 y GeForce 9800M GTS SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 530 y GeForce 9800M GTS SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384128
La frecuencia del núcleo730 MHz600 MHz
La frecuencia de modo Boost1024 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,550 million1508 Million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)50 Watt150 Watt
La velocidad de textura24.58sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.7864 TFLOPSsin datos
ROPs8sin datos
TMUs24sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 530 y GeForce 9800M GTS SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 3.0 x8sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon 530 y GeForce 9800M GTS SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3/GDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM4 GB512 MB
El ancho del bus de memoria64 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria14.4 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 530 y GeForce 9800M GTS SLI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon 530 y GeForce 9800M GTS SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)10
El modelo de sombreado6.3sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.0sin datos
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon 530 y GeForce 9800M GTS SLI sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Radeon 530 2.61
+36.6%
9800M GTS SLI 1.91

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Radeon 530 6338
+11.9%
9800M GTS SLI 5663

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon 530 y GeForce 9800M GTS SLI en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD16
+60%
10−12
−60%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 14
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10
+400%
2−3
−400%
Fortnite 30
+329%
7−8
−329%
Forza Horizon 4 20
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Valorant 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 13
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 36
−5.6%
35−40
+5.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 10
+400%
2−3
−400%
Fortnite 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 12
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 4
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+50%
12−14
−50%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Valorant 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Así compiten Radeon 530 y 9800M GTS SLI en los juegos populares:

  • Radeon 530 es 60% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Radeon 530 es 400% más rápido.
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el 9800M GTS SLI es 17% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Radeon 530 va por delante en 49 pruebas (88%)
  • 9800M GTS SLI va por delante en 2 pruebas (4%)
  • hay un empate en 5 pruebas (9%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.61 1.91
Novedad 18 de Abril 2017 15 de Julio 2008
La capacidad máxima de RAM 4 GB 512 MB
El proceso tecnológico 28 nm 55 nm
El consumo de energia (TDP) 50 Vatio 150 Vatio

Radeon 530 tiene un 36.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 96.4% más avanzado, y 200% menor consumo de energía.

El Radeon 530 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9800M GTS SLI en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon 530
Radeon 530
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
GeForce 9800M GTS SLI

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 737 votos

Califique Radeon 530 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 votos

Califique GeForce 9800M GTS SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon 530 o GeForce 9800M GTS SLI, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.