TITAN Ada vs. RTX 2000 Ada Generation
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de TITAN Ada y RTX 2000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 72 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 81.28 |
| Eficiencia energética | sin datos | 45.41 |
| Arquitectura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nombre de código | AD102 | AD107 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 12 de Febrero 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $649 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del TITAN Ada y RTX 2000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del TITAN Ada y RTX 2000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 18432 | 2816 |
| La frecuencia del núcleo | 2235 MHz | 1620 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2520 MHz | 2130 MHz |
| Cantidad de los transistores | 76,300 million | 18,900 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 800 Watt | 70 Watt |
| La velocidad de textura | 1,452 | 187.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 92.9 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 576 | 88 |
| Tensor Cores | 576 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 144 | 22 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de TITAN Ada y RTX 2000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 336 mm | 168 mm |
| Ancho | Quad-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 16-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en TITAN Ada y RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 48 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 1.15 TB/s | 256.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en TITAN Ada y RTX 2000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran TITAN Ada y RTX 2000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 48 GB | 16 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 800 Vatio | 70 Vatio |
TITAN Ada tiene un 200% mayor cantidad máxima de VRAM.
RTX 2000 Ada Generation, por otro lado, tiene 1042.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre TITAN Ada y RTX 2000 Ada Generation. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que TITAN Ada esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX 2000 Ada Generation - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir TITAN Ada y RTX 2000 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
