RTX PRO 5000 Blackwell vs. Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado RTX PRO 5000 Blackwell con Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX PRO 5000 Blackwell
2025
48 GB GDDR7, 300 Watt
74.01
+688%

RTX PRO 5000 Blackwell supera a Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) en un enorme 688% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX PRO 5000 Blackwell y Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14496
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética18.96sin datos
ArquitecturaBlackwell 2.0 (2025−2026)Xe LPG (2023)
Nombre de códigoGB202Meteor Lake iGPU
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento18 de Marzo 2025 (hace menos de un año)14 de Diciembre 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX PRO 5000 Blackwell y Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX PRO 5000 Blackwell y Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado140804
La frecuencia del núcleo1740 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost2377 MHz1950 MHz
Cantidad de los transistores92,200 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación5 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)300 Wattsin datos
La velocidad de textura1,045.9sin datos
El rendimiento con el punto flotante66.94 TFLOPSsin datos
ROPs176sin datos
TMUs440sin datos
Tensor Cores440sin datos
Ray Tracing Cores110sin datos
L1 Cache13.8 MB768 kB
L2 Cache96 MBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX PRO 5000 Blackwell y Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 5.0 x16sin datos
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 16-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX PRO 5000 Blackwell y Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR7sin datos
La capacidad máxima de RAM48 GBsin datos
El ancho del bus de memoria384 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1750 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria1.34 TB/ssin datos
La memoria compartida-+
Resizable BAR+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX PRO 5000 Blackwell y Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPort 2.1bsin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran RTX PRO 5000 Blackwell y Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)sin datos
El modelo de sombreado6.8sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL3.0sin datos
Vulkan1.4-
CUDA12.0-
DLSS+-

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX PRO 5000 Blackwell y Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD150−160
+650%
20
−650%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 22
+0%
22
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Así compiten RTX PRO 5000 Blackwell y Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) en los juegos populares:

  • RTX PRO 5000 Blackwell es 650% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 56 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 74.01 9.39
Novedad 18 de Marzo 2025 14 de Diciembre 2023

RTX PRO 5000 Blackwell tiene un 688.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.

El RTX PRO 5000 Blackwell es nuestra opción recomendada, ya que supera al Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX PRO 5000 Blackwell esta destinada para las estaciones de trabajo es Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 331 votos

Califique RTX PRO 5000 Blackwell en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre RTX PRO 5000 Blackwell o Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.