RTX PRO 2000 Blackwell vs. ATI Radeon X850 PRO
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado RTX PRO 2000 Blackwell con Radeon X850 PRO, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX PRO 2000 Blackwell supera a X850 PRO en un enorme 20094% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX PRO 2000 Blackwell y Radeon X850 PRO, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 165 | 1465 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 37.67 | sin datos |
| Arquitectura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | R400 (2004−2008) |
| Nombre de código | GB206 | R480 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Agosto 2025 (hace menos de un año) | 1 de Diciembre 2004 (20 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $279 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del RTX PRO 2000 Blackwell y Radeon X850 PRO: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX PRO 2000 Blackwell y Radeon X850 PRO, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4352 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 982 MHz | 507 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1957 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 21,900 million | 160 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 70 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 266.2 | 6.084 |
| El rendimiento con el punto flotante | 17.03 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 64 | 12 |
| TMUs | 136 | 12 |
| Tensor Cores | 136 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 34 | sin datos |
| L1 Cache | 4.3 MB | sin datos |
| L2 Cache | 32 MB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX PRO 2000 Blackwell y Radeon X850 PRO con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 5.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 167 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en RTX PRO 2000 Blackwell y Radeon X850 PRO - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR7 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1125 MHz | 520 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 288.0 GB/s | 33.28 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX PRO 2000 Blackwell y Radeon X850 PRO. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort 2.1b | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran RTX PRO 2000 Blackwell y Radeon X850 PRO las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0b (9_2) |
| El modelo de sombreado | 6.8 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.4 | N/A |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas RTX PRO 2000 Blackwell y Radeon X850 PRO sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de RTX PRO 2000 Blackwell y Radeon X850 PRO en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 34.33 | 0.17 |
| Novedad | 11 de Agosto 2025 | 1 de Diciembre 2004 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 130 nm |
RTX PRO 2000 Blackwell tiene un 20094.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 20 años, un 6300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 2500% más avanzado.
El RTX PRO 2000 Blackwell es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon X850 PRO en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que RTX PRO 2000 Blackwell esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon X850 PRO - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
