RTX PRO 2000 Blackwell vs. GeForce 310M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado RTX PRO 2000 Blackwell con GeForce 310M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX PRO 2000 Blackwell
2025
16 GB GDDR7, 70 Watt
32.49
+11103%

RTX PRO 2000 Blackwell supera a 310M en un enorme 11103% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX PRO 2000 Blackwell y GeForce 310M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1661376
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética37.471.67
ArquitecturaBlackwell 2.0 (2025−2026)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nombre de códigoGB206GT218
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento11 de Agosto 2025 (hace menos de un año)10 de Enero 2010 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX PRO 2000 Blackwell y GeForce 310M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX PRO 2000 Blackwell y GeForce 310M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado435216
La frecuencia del núcleo790 MHz606 MHz
La frecuencia de modo Boost1950 MHzsin datos
Cantidad de los transistores21,900 million260 million
El proceso tecnológico de fabricación5 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)70 Watt14 Watt
La velocidad de textura265.24.848
El rendimiento con el punto flotante16.97 TFLOPS0.04896 TFLOPS
GFLOPSsin datos73
ROPs644
TMUs1368
Tensor Cores136sin datos
Ray Tracing Cores34sin datos
L1 Cache4.3 MBsin datos
L2 Cache32 MB32 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX PRO 2000 Blackwell y GeForce 310M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCI-E 2.0
InterfazPCIe 5.0 x8PCIe 2.0 x16
Longitud167 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX PRO 2000 Blackwell y GeForce 310M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR7DDR3
La capacidad máxima de RAM16 GBUp to 1 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1125 MHzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
El ancho de banda de memoria288.0 GB/s10.67 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX PRO 2000 Blackwell y GeForce 310M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort 2.1bDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMI-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con RTX PRO 2000 Blackwell y GeForce 310M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

La gestión de energíasin datos8.0

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran RTX PRO 2000 Blackwell y GeForce 310M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_1)
El modelo de sombreado6.84.1
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.4N/A
CUDA12.0+
DLSS+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas RTX PRO 2000 Blackwell y GeForce 310M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX PRO 2000 Blackwell 32.49
+11103%
GeForce 310M 0.29

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX PRO 2000 Blackwell 14363
+11299%
Muestras: 2
GeForce 310M 126
Muestras: 1346

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX PRO 2000 Blackwell y GeForce 310M en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 29 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 32.49 0.29
Novedad 11 de Agosto 2025 10 de Enero 2010
El proceso tecnológico 5 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 70 Vatio 14 Vatio

RTX PRO 2000 Blackwell tiene un 11103.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, y un proceso litográfico 700% más avanzado.

GeForce 310M, por otro lado, tiene 400% menor consumo de energía.

El RTX PRO 2000 Blackwell es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 310M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX PRO 2000 Blackwell esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce 310M - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
RTX PRO 2000 Blackwell
NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


5 1 voto

Califique RTX PRO 2000 Blackwell en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 494 votos

Califique GeForce 310M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre RTX PRO 2000 Blackwell o GeForce 310M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.