RTX PRO 2000 Blackwell Mobile vs. RTX PRO 5000 Blackwell
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado RTX PRO 2000 Blackwell Mobile con RTX PRO 5000 Blackwell, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX PRO 5000 Blackwell supera a RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en un enorme 109% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX PRO 2000 Blackwell Mobile y RTX PRO 5000 Blackwell, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 156 | 13 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 60.60 | 18.96 |
| Arquitectura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nombre de código | GB206 | GB202 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Marzo 2025 (hace menos de un año) | 18 de Marzo 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del RTX PRO 2000 Blackwell Mobile y RTX PRO 5000 Blackwell: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX PRO 2000 Blackwell Mobile y RTX PRO 5000 Blackwell, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3328 | 14080 |
| La frecuencia del núcleo | 952 MHz | 1740 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1657 MHz | 2377 MHz |
| Cantidad de los transistores | 21,900 million | 92,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 300 Watt |
| La velocidad de textura | 172.3 | 1,045.9 |
| El rendimiento con el punto flotante | 11.03 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 104 | 440 |
| Tensor Cores | 104 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 110 |
| L1 Cache | 3.3 MB | 13.8 MB |
| L2 Cache | 32 MB | 96 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX PRO 2000 Blackwell Mobile y RTX PRO 5000 Blackwell con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en RTX PRO 2000 Blackwell Mobile y RTX PRO 5000 Blackwell - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR7 | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 48 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 384.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX PRO 2000 Blackwell Mobile y RTX PRO 5000 Blackwell. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran RTX PRO 2000 Blackwell Mobile y RTX PRO 5000 Blackwell las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de RTX PRO 2000 Blackwell Mobile y RTX PRO 5000 Blackwell en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 130
−108%
| 270−280
+108%
|
| 1440p | 69
−103%
| 140−150
+103%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−100%
|
400−450
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−105%
|
170−180
+105%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−106%
|
260−270
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−100%
|
400−450
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−105%
|
170−180
+105%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
| Fortnite | 150−160
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−101%
|
280−290
+101%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−103%
|
290−300
+103%
|
| Valorant | 210−220
−86.9%
|
400−450
+86.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−106%
|
260−270
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−100%
|
400−450
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−105%
|
170−180
+105%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
| Fortnite | 150−160
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−101%
|
280−290
+101%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
| Metro Exodus | 80−85
−102%
|
170−180
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−103%
|
290−300
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−103%
|
250−260
+103%
|
| Valorant | 210−220
−86.9%
|
400−450
+86.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−106%
|
260−270
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−105%
|
170−180
+105%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−101%
|
280−290
+101%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−103%
|
290−300
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−103%
|
250−260
+103%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−99.2%
|
500−550
+99.2%
|
| Grand Theft Auto V | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Metro Exodus | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Valorant | 240−250
−102%
|
500−550
+102%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−104%
|
190−200
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−104%
|
190−200
+104%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Metro Exodus | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Valorant | 210−220
−105%
|
450−500
+105%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Así compiten RTX PRO 2000 Blackwell Mobile y RTX PRO 5000 Blackwell en los juegos populares:
- RTX PRO 5000 Blackwell es 108% más rápido en 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell es 103% más rápido en 1440p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 35.49 | 74.01 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 48 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 300 Vatio |
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile tiene 566.7% menor consumo de energía.
RTX PRO 5000 Blackwell, por otro lado, tiene un 108.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 500% mayor cantidad máxima de VRAM.
El RTX PRO 5000 Blackwell es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que RTX PRO 2000 Blackwell Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es RTX PRO 5000 Blackwell - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
