RTX A5500 vs. RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado RTX A5500 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
PRO 4000 Blackwell SFF supera a A5500 en un considerable 42% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A5500 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 70 | 20 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 16.75 | 78.13 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nombre de código | GA102 | GB203 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Marzo 2022 (3 años hace) | 11 de Agosto 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del RTX A5500 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A5500 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 10240 | 8960 |
| La frecuencia del núcleo | 1080 MHz | 790 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1665 MHz | 1337 MHz |
| Cantidad de los transistores | 28,300 million | 45,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 70 Watt |
| La velocidad de textura | 532.8 | 374.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 34.1 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 320 | 280 |
| Tensor Cores | 320 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 70 |
| L1 Cache | 10 MB | 8.8 MB |
| L2 Cache | 6 MB | 48 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A5500 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Longitud | 267 mm | 167 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en RTX A5500 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 1125 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 768.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A5500 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran RTX A5500 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas RTX A5500 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de RTX A5500 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 47.83 | 67.89 |
| Novedad | 22 de Marzo 2022 | 11 de Agosto 2025 |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 230 Vatio | 70 Vatio |
RTX PRO 4000 Blackwell SFF tiene un 41.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 60% más avanzado, y 228.6% menor consumo de energía.
El RTX PRO 4000 Blackwell SFF es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX A5500 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique RTX A5500 en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique RTX PRO 4000 Blackwell SFF en una escala de 1 a 5: