RTX A5000 Mobile vs. RTX 6000 Ada Generation

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado RTX A5000 Mobile con RTX 6000 Ada Generation, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX A5000 Mobile
2021
16 GB GDDR6, 150 Watt
36.28

6000 Ada Generation supera a A5000 Mobile en un impresionante 79% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A5000 Mobile y RTX 6000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13026
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos3.29
Eficiencia energética19.5317.49
ArquitecturaAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoGA104AD102
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento12 de Abril 2021 (4 años hace)3 de Diciembre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$6,799

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX A5000 Mobile y RTX 6000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A5000 Mobile y RTX 6000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado614418176
La frecuencia del núcleo900 MHz915 MHz
La frecuencia de modo Boost1575 MHz2505 MHz
Cantidad de los transistores17,400 million76,300 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt300 Watt
La velocidad de textura302.41,423
El rendimiento con el punto flotante19.35 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs96192
TMUs192568
Tensor Cores192568
Ray Tracing Cores48142
L1 Cache6 MB17.8 MB
L2 Cache4 MB96 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A5000 Mobile y RTX 6000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX A5000 Mobile y RTX 6000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM16 GB48 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz2500 MHz
El ancho de banda de memoria448.0 GB/s960.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A5000 Mobile y RTX 6000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran RTX A5000 Mobile y RTX 6000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas RTX A5000 Mobile y RTX 6000 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX A5000 Mobile 36.28
RTX 6000 Ada Generation 65.00
+79.2%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX A5000 Mobile 16041
Muestras: 301
RTX 6000 Ada Generation 28741
+79.2%
Muestras: 202

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX A5000 Mobile 36164
RTX 6000 Ada Generation 70850
+95.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX A5000 Mobile 27271
RTX 6000 Ada Generation 36679
+34.5%

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX A5000 Mobile y RTX 6000 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD106
−76.4%
187
+76.4%
1440p68
−140%
163
+140%
4K48
−129%
110
+129%

Coste por fotograma, $

1080psin datos36.36
1440psin datos41.71
4Ksin datos61.81

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
−48.1%
300−350
+48.1%
Cyberpunk 2077 90−95
−94.4%
170−180
+94.4%
Hogwarts Legacy 90−95
−79.1%
160−170
+79.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
−37.1%
180−190
+37.1%
Counter-Strike 2 210−220
−48.1%
300−350
+48.1%
Cyberpunk 2077 90−95
−94.4%
170−180
+94.4%
Far Cry 5 93
−39.8%
130
+39.8%
Fortnite 160−170
−79.8%
300−350
+79.8%
Forza Horizon 4 140−150
−86.6%
270−280
+86.6%
Forza Horizon 5 120−130
−68%
200−210
+68%
Hogwarts Legacy 90−95
−79.1%
160−170
+79.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−15.1%
170−180
+15.1%
Valorant 220−230
−77.9%
400−450
+77.9%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
−37.1%
180−190
+37.1%
Counter-Strike 2 210−220
−48.1%
300−350
+48.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
−94.4%
170−180
+94.4%
Dota 2 132
−74.2%
230−240
+74.2%
Far Cry 5 90
−40%
126
+40%
Fortnite 160−170
−79.8%
300−350
+79.8%
Forza Horizon 4 140−150
−86.6%
270−280
+86.6%
Forza Horizon 5 120−130
−68%
200−210
+68%
Grand Theft Auto V 122
−41%
170−180
+41%
Hogwarts Legacy 90−95
−79.1%
160−170
+79.1%
Metro Exodus 80
−42.5%
114
+42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−15.1%
170−180
+15.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
−226%
489
+226%
Valorant 220−230
−77.9%
400−450
+77.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
−37.1%
180−190
+37.1%
Cyberpunk 2077 90−95
−94.4%
170−180
+94.4%
Dota 2 124
−77.4%
220−230
+77.4%
Far Cry 5 85
−38.8%
118
+38.8%
Forza Horizon 4 140−150
−86.6%
270−280
+86.6%
Hogwarts Legacy 90−95
−79.1%
160−170
+79.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−15.1%
170−180
+15.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−189%
260
+189%
Valorant 220−230
−77.9%
400−450
+77.9%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
−79.8%
300−350
+79.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
−123%
210−220
+123%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−91.1%
500−550
+91.1%
Grand Theft Auto V 82
−76.8%
140−150
+76.8%
Metro Exodus 44
−116%
95
+116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
−88.7%
450−500
+88.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
−80.8%
170−180
+80.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−127%
100−110
+127%
Far Cry 5 79
−49.4%
118
+49.4%
Forza Horizon 4 110−120
−121%
240−250
+121%
Hogwarts Legacy 45−50
−109%
90−95
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−200%
219
+200%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
−48%
150−160
+48%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+12.5%
40
−12.5%
Grand Theft Auto V 76
−120%
160−170
+120%
Hogwarts Legacy 24−27
−116%
50−55
+116%
Metro Exodus 26
−246%
90
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−217%
184
+217%
Valorant 230−240
−39.8%
300−350
+39.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
−115%
130−140
+115%
Counter-Strike 2 45−50
−116%
95−100
+116%
Cyberpunk 2077 21−24
−133%
45−50
+133%
Dota 2 107
−77.6%
190−200
+77.6%
Far Cry 5 44
−161%
115
+161%
Forza Horizon 4 70−75
−171%
190−200
+171%
Hogwarts Legacy 24−27
−116%
50−55
+116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−84.6%
95−100
+84.6%

4K
Epic

Fortnite 50−55
−58%
75−80
+58%

Así compiten RTX A5000 Mobile y RTX 6000 Ada Generation en los juegos populares:

  • RTX 6000 Ada Generation es 76% más rápido en 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation es 140% más rápido en 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation es 129% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike 2, con 4K resolución y el High Preset, el RTX A5000 Mobile es 13% más rápido.
  • en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el RTX 6000 Ada Generation es 246% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX A5000 Mobile va por delante en 1 prueba (2%)
  • RTX 6000 Ada Generation va por delante en 60 pruebas (95%)
  • hay un empate en 2 pruebas (3%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 36.28 65.00
Novedad 12 de Abril 2021 3 de Diciembre 2022
La capacidad máxima de RAM 16 GB 48 GB
El proceso tecnológico 8 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 300 Vatio

RTX A5000 Mobile tiene 100% menor consumo de energía.

RTX 6000 Ada Generation, por otro lado, tiene un 79.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 60% más avanzado.

El RTX 6000 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX A5000 Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX A5000 Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es RTX 6000 Ada Generation - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 70 votos

Califique RTX A5000 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 122 votos

Califique RTX 6000 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre RTX A5000 Mobile o RTX 6000 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.