RTX A4000 Mobile vs. RTX 5880 Ada Generation

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado RTX A4000 Mobile con RTX 5880 Ada Generation, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX A4000 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 140 Watt
39.68

RTX 5880 Ada Generation supera a RTX A4000 Mobile en un enorme 126% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A4000 Mobile y RTX 5880 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1064
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoGA104AD102
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento12 de Abril 2021 (3 años hace)5 de Enero 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX A4000 Mobile y RTX 5880 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A4000 Mobile y RTX 5880 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado512014080
La frecuencia del núcleo780 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1680 MHz2460 MHz
Cantidad de los transistores17,400 million76,300 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)140 Watt (80 - 125 Watt TGP)285 Watt
La velocidad de textura290.91,082
El rendimiento con el punto flotante18.62 gflopssin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A4000 Mobile y RTX 5880 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX A4000 Mobile y RTX 5880 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB48 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria12000 MHz18 GB/s
El ancho de banda de memoria448.0 GB/s864.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A4000 Mobile y RTX 5880 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidad API

Se enumeran RTX A4000 Mobile y RTX 5880 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas RTX A4000 Mobile y RTX 5880 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX A4000 Mobile 39.68
RTX 5880 Ada Generation 89.61
+126%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX A4000 Mobile 15306
RTX 5880 Ada Generation 34568
+126%

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX A4000 Mobile y RTX 5880 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 4−5
−125%
9−10
+125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9−10
+125%
Watch Dogs: Legion 27−30
−114%
60−65
+114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 4−5
−125%
9−10
+125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 27−30
−114%
60−65
+114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 4−5
−125%
9−10
+125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 27−30
−114%
60−65
+114%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 39.68 89.61
Novedad 12 de Abril 2021 5 de Enero 2024
La capacidad máxima de RAM 8 GB 48 GB
El proceso tecnológico 8 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 140 Vatio 285 Vatio

RTX A4000 Mobile tiene 103.6% menor consumo de energía.

RTX 5880 Ada Generation, por otro lado, tiene un 125.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 60% más avanzado.

El RTX 5880 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX A4000 Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX A4000 Mobile esta destinada para portátiles es RTX 5880 Ada Generation - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir RTX A4000 Mobile y RTX 5880 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 20 votos

Califique RTX A4000 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 15 votos

Califique RTX 5880 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los RTX A4000 Mobile o RTX 5880 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.