RTX A2000 vs. RTX 4000 Mobile Ada Generation
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A2000 y RTX 4000 Mobile Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 138 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 85.40 | sin datos |
| Eficiencia energética | 35.43 | sin datos |
| Arquitectura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nombre de código | GA106 | AD104 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Agosto 2021 (3 años hace) | 21 de Marzo 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $449 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del RTX A2000 y RTX 4000 Mobile Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A2000 y RTX 4000 Mobile Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3328 | 7424 |
| La frecuencia del núcleo | 562 MHz | 1290 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1200 MHz | 1665 MHz |
| Cantidad de los transistores | 12,000 million | 35,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 110 Watt |
| La velocidad de textura | 124.8 | 386.3 |
| El rendimiento con el punto flotante | 7.987 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 104 | 232 |
| Tensor Cores | 104 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 58 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A2000 y RTX 4000 Mobile Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 167 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en RTX A2000 y RTX 4000 Mobile Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 288.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A2000 y RTX 4000 Mobile Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran RTX A2000 y RTX 4000 Mobile Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 10 de Agosto 2021 | 21 de Marzo 2023 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 12 GB |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 70 Vatio | 110 Vatio |
RTX A2000 tiene 57.1% menor consumo de energía.
RTX 4000 Mobile Ada Generation, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 60% más avanzado.
No podemos decidir entre RTX A2000 y RTX 4000 Mobile Ada Generation. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que RTX A2000 esta destinada para las estaciones de trabajo es RTX 4000 Mobile Ada Generation - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir RTX A2000 y RTX 4000 Mobile Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
