RTX A1000 vs. GeForce RTX 3050 A Mobile
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RTX A1000 con GeForce RTX 3050 A Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A1000 y GeForce RTX 3050 A Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 199 | 200 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 38.86 | 43.13 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | GA107 | GA106 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Abril 2024 (hace menos de un año) | 2024 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del RTX A1000 y GeForce RTX 3050 A Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A1000 y GeForce RTX 3050 A Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 1792 |
| La frecuencia del núcleo | 727 MHz | 1065 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1462 MHz | 1343 MHz |
| Cantidad de los transistores | 8,700 million | 12,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 105.3 | 75.21 |
| El rendimiento con el punto flotante | 6.737 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 72 | 56 |
| Tensor Cores | 72 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 18 | 14 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A1000 y GeForce RTX 3050 A Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 163 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en RTX A1000 y GeForce RTX 3050 A Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 192.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A1000 y GeForce RTX 3050 A Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran RTX A1000 y GeForce RTX 3050 A Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas RTX A1000 y GeForce RTX 3050 A Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de RTX A1000 y GeForce RTX 3050 A Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 28.16 | 28.13 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 45 Vatio |
RTX A1000 tiene un 0.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
RTX 3050 A Mobile, por otro lado, tiene 11.1% menor consumo de energía.
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre RTX A1000 y GeForce RTX 3050 A Mobile.
Tenga en cuenta que RTX A1000 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 3050 A Mobile - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir RTX A1000 y GeForce RTX 3050 A Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
