RTX 5000 Ada Generation Mobile vs. UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado RTX 5000 Ada Generation Mobile con UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2023
16 GB GDDR6, 120 Watt
55.56
+1180%

RTX 5000 Ada Generation Mobile supera a Graphics 32EUs (Tiger Lake-H) en un enorme 1180% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX 5000 Ada Generation Mobile y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento49708
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética35.69sin datos
ArquitecturaAda Lovelace (2022−2024)Gen. 12 (2021−2023)
Nombre de códigoAD103Tiger Lake Xe
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento21 de Marzo 2023 (2 años hace)11 de Mayo 2021 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX 5000 Ada Generation Mobile y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX 5000 Ada Generation Mobile y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado972832
La frecuencia del núcleo1425 MHz350 MHz
La frecuencia de modo Boost2115 MHz1450 MHz
Cantidad de los transistores45,900 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación5 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)120 Wattsin datos
La velocidad de textura643.0sin datos
El rendimiento con el punto flotante41.15 TFLOPSsin datos
ROPs112sin datos
TMUs304sin datos
Tensor Cores304sin datos
Ray Tracing Cores76sin datos
L1 Cache9.5 MBsin datos
L2 Cache64 MBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX 5000 Ada Generation Mobile y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 4.0 x16sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX 5000 Ada Generation Mobile y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6sin datos
La capacidad máxima de RAM16 GBsin datos
El ancho del bus de memoria256 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria2250 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria576.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-+
Resizable BAR+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX 5000 Ada Generation Mobile y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con RTX 5000 Ada Generation Mobile y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran RTX 5000 Ada Generation Mobile y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
El modelo de sombreado6.8sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL3.0sin datos
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas RTX 5000 Ada Generation Mobile y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 55.56
+1180%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771
+1534%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422
+1119%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 Ada Generation Mobile 14861
+2159%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 658

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 Ada Generation Mobile 182
+669%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 24

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 Ada Generation Mobile 292
+9319%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 Ada Generation Mobile 236
+994%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 22

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 Ada Generation Mobile 201
+431%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 38

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 194
+1151%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 16

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 135
+2645%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 5

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 153
+1279%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 11

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 31
+15150%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 0

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX 5000 Ada Generation Mobile y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD210−220
+1135%
17
−1135%
1440p350−400
+1067%
30
−1067%
4K150−160
+1150%
12
−1150%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Counter-Strike 2 34
+0%
34
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Escape from Tarkov 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 16
+0%
16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 15
+0%
15
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 36
+0%
36
+0%
Escape from Tarkov 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 11
+0%
11
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 15
+0%
15
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 33
+0%
33
+0%
Escape from Tarkov 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Escape from Tarkov 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12
+0%
12
+0%
Escape from Tarkov 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

Así compiten RTX 5000 Ada Generation Mobile y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en los juegos populares:

  • RTX 5000 Ada Generation Mobile es 1135% más rápido en 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation Mobile es 1067% más rápido en 1440p
  • RTX 5000 Ada Generation Mobile es 1150% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 60 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 55.56 4.34
Novedad 21 de Marzo 2023 11 de Mayo 2021
El proceso tecnológico 5 nm 10 nm

RTX 5000 Ada Generation Mobile tiene un 1180.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El RTX 5000 Ada Generation Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX 5000 Ada Generation Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.5 69 votos

Califique RTX 5000 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 votos

Califique UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre RTX 5000 Ada Generation Mobile o UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.