RTX 5000 Ada Generation Mobile vs. Quadro RTX 8200
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX 5000 Ada Generation Mobile y Quadro RTX 8200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 51 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 35.64 | sin datos |
| Arquitectura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2025) |
| Nombre de código | AD103 | GA102 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Marzo 2023 (2 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del RTX 5000 Ada Generation Mobile y Quadro RTX 8200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX 5000 Ada Generation Mobile y Quadro RTX 8200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 9728 | 7552 |
| La frecuencia del núcleo | 1425 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 2115 MHz | 1500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 45,900 million | 40,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 260 Watt |
| La velocidad de textura | 643.0 | 708.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 41.15 TFLOPS | 22.66 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 304 | 472 |
| Tensor Cores | 304 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 76 | sin datos |
| L1 Cache | 9.5 MB | sin datos |
| L2 Cache | 64 MB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX 5000 Ada Generation Mobile y Quadro RTX 8200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en RTX 5000 Ada Generation Mobile y Quadro RTX 8200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 48 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2250 MHz | 14000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 576.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX 5000 Ada Generation Mobile y Quadro RTX 8200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran RTX 5000 Ada Generation Mobile y Quadro RTX 8200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.8 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | sin datos |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 48 GB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 260 Vatio |
RTX 5000 Ada Generation Mobile tiene un proceso litográfico 40% más avanzado, y 116.7% menor consumo de energía.
RTX 8200, por otro lado, tiene un 200% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre RTX 5000 Ada Generation Mobile y Quadro RTX 8200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que RTX 5000 Ada Generation Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Quadro RTX 8200 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
