RTX 3000 Ada Generation Mobile vs. RTX 2000 Ada Generation
Puntuación combinada
Hemos comparado RTX 3000 Ada Generation Mobile con RTX 2000 Ada Generation, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 2000 Ada Generation supera a RTX 3000 Ada Generation Mobile en un considerable 36% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX 3000 Ada Generation Mobile y RTX 2000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 142 | 63 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Nombre de código | sin datos | AD107 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Marzo 2023 (1 año hace) | 12 de Febrero 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $649 |
Características
Parámetros generales del RTX 3000 Ada Generation Mobile y RTX 2000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX 3000 Ada Generation Mobile y RTX 2000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4608 | 2816 |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2130 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 18,900 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | 70 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 187.4 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX 3000 Ada Generation Mobile y RTX 2000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | sin datos | 168 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en RTX 3000 Ada Generation Mobile y RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 16000 MHz | 16 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 256.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX 3000 Ada Generation Mobile y RTX 2000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatible con la API
Se enumeran RTX 3000 Ada Generation Mobile y RTX 2000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | sin datos | 1.3 |
| CUDA | sin datos | 8.9 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de RTX 3000 Ada Generation Mobile y RTX 2000 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 34.12 | 46.35 |
| Novedad | 21 de Marzo 2023 | 12 de Febrero 2024 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Vatio | 70 Vatio |
El RTX 2000 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX 3000 Ada Generation Mobile en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que RTX 3000 Ada Generation Mobile esta destinada para portátiles es RTX 2000 Ada Generation - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir RTX 3000 Ada Generation Mobile y RTX 2000 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
