RTX 3000 Ada Generation Mobile vs. GeForce RTX 5060 Ti

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado RTX 3000 Ada Generation Mobile con GeForce RTX 5060 Ti, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 GB GDDR6, 115 Watt
38.80

RTX 5060 Ti supera a RTX 3000 Ada Generation Mobile en un considerable 45% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX 3000 Ada Generation Mobile y GeForce RTX 5060 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11946
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos89.31
Eficiencia energética24.2522.54
ArquitecturaAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de códigosin datosGB206
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento21 de Marzo 2023 (2 años hace)16 de Abril 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$379

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX 3000 Ada Generation Mobile y GeForce RTX 5060 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX 3000 Ada Generation Mobile y GeForce RTX 5060 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado46084608
La frecuencia del núcleosin datos2407 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2572 MHz
Cantidad de los transistoressin datos21,900 million
El proceso tecnológico de fabricación5 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)115 Watt (35 - 115 Watt TGP)180 Watt
La velocidad de texturasin datos370.4
El rendimiento con el punto flotantesin datos23.7 TFLOPS
ROPssin datos48
TMUssin datos144
Tensor Coressin datos144
Ray Tracing Coressin datos36

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX 3000 Ada Generation Mobile y GeForce RTX 5060 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosPCIe 5.0 x8
Longitudsin datos241 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX 3000 Ada Generation Mobile y GeForce RTX 5060 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR7
La capacidad máxima de RAM8 GB8 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria16000 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos448.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX 3000 Ada Generation Mobile y GeForce RTX 5060 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran RTX 3000 Ada Generation Mobile y GeForce RTX 5060 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.8
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas RTX 3000 Ada Generation Mobile y GeForce RTX 5060 Ti sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX 3000 Ada Generation Mobile 38.80
RTX 5060 Ti 56.19
+44.8%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 3000 Ada Generation Mobile 15886
RTX 5060 Ti 23006
+44.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411
RTX 5060 Ti 51400
+74.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908
RTX 5060 Ti 42065
+101%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RTX 3000 Ada Generation Mobile 70502
RTX 5060 Ti 188114
+167%

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX 3000 Ada Generation Mobile y GeForce RTX 5060 Ti en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD110−120
−55.5%
171
+55.5%
1440p55−60
−56.4%
86
+56.4%
4K35−40
−54.3%
54
+54.3%

Coste por fotograma, $

1080psin datos2.22
1440psin datos4.41
4Ksin datos7.02

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Hogwarts Legacy 201
+0%
201
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 270
+0%
270
+0%
Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Hogwarts Legacy 161
+0%
161
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 248
+0%
248
+0%
Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 150−160
+0%
150−160
+0%
Hogwarts Legacy 122
+0%
122
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 332
+0%
332
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 232
+0%
232
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hogwarts Legacy 93
+0%
93
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 158
+0%
158
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 161
+0%
161
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hogwarts Legacy 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 119
+0%
119
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Hogwarts Legacy 48
+0%
48
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+0%
101
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 84
+0%
84
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hogwarts Legacy 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

Así compiten RTX 3000 Ada Generation Mobile y RTX 5060 Ti en los juegos populares:

  • RTX 5060 Ti es 55% más rápido en 1080p
  • RTX 5060 Ti es 56% más rápido en 1440p
  • RTX 5060 Ti es 54% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 63 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 38.80 56.19
Novedad 21 de Marzo 2023 16 de Abril 2025
El consumo de energia (TDP) 115 Vatio 180 Vatio

RTX 3000 Ada Generation Mobile tiene 56.5% menor consumo de energía.

RTX 5060 Ti, por otro lado, tiene un 44.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 2 años.

El GeForce RTX 5060 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX 3000 Ada Generation Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX 3000 Ada Generation Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce RTX 5060 Ti - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 10 votos

Califique RTX 3000 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 450 votos

Califique GeForce RTX 5060 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre RTX 3000 Ada Generation Mobile o GeForce RTX 5060 Ti, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.