RTX 3000 Ada Generation Mobile vs. Arc Graphics 140T

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado RTX 3000 Ada Generation Mobile con Arc Graphics 140T, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 GB GDDR6, 115 Watt
37.90
+182%

RTX 3000 Ada Generation Mobile supera a Graphics 140T en un enorme 182% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX 3000 Ada Generation Mobile y Arc Graphics 140T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento134408
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética25.35sin datos
ArquitecturaAda Lovelace (2022−2024)Xe+ (2025)
Nombre de códigoAD106sin datos
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento21 de Marzo 2023 (2 años hace)6 de Enero 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX 3000 Ada Generation Mobile y Arc Graphics 140T: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX 3000 Ada Generation Mobile y Arc Graphics 140T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado46088
La frecuencia del núcleo1395 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1695 MHzsin datos
Cantidad de los transistores22,900 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación5 nmsin datos
El consumo de energia (TDP)115 Wattsin datos
La velocidad de textura244.1sin datos
El rendimiento con el punto flotante15.62 TFLOPSsin datos
ROPs48sin datos
TMUs144sin datos
Tensor Cores144sin datos
Ray Tracing Cores36sin datos
L1 Cache4.5 MBsin datos
L2 Cache32 MB8 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX 3000 Ada Generation Mobile y Arc Graphics 140T con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 4.0 x16sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX 3000 Ada Generation Mobile y Arc Graphics 140T - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6sin datos
La capacidad máxima de RAM8 GBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria2000 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria256.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-+
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX 3000 Ada Generation Mobile y Arc Graphics 140T. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran RTX 3000 Ada Generation Mobile y Arc Graphics 140T las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)sin datos
El modelo de sombreado6.8sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL3.0sin datos
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas RTX 3000 Ada Generation Mobile y Arc Graphics 140T sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX 3000 Ada Generation Mobile 37.90
+182%
Arc Graphics 140T 13.46

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 3000 Ada Generation Mobile 15858
+181%
Muestras: 256
Arc Graphics 140T 5634
Muestras: 7

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411
+135%
Arc Graphics 140T 12490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908
+141%
Arc Graphics 140T 8664

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RTX 3000 Ada Generation Mobile 70502
+38.7%
Arc Graphics 140T 50819

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX 3000 Ada Generation Mobile y Arc Graphics 140T en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD120−130
+161%
46
−161%
1440p45−50
+181%
16
−181%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 12
+0%
12
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

Así compiten RTX 3000 Ada Generation Mobile y Arc Graphics 140T en los juegos populares:

  • RTX 3000 Ada Generation Mobile es 161% más rápido en 1080p
  • RTX 3000 Ada Generation Mobile es 181% más rápido en 1440p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 60 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 37.90 13.46
Novedad 21 de Marzo 2023 6 de Enero 2025

RTX 3000 Ada Generation Mobile tiene un 181.6% más de puntuación agregada de rendimiento.

Arc Graphics 140T, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año.

El RTX 3000 Ada Generation Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc Graphics 140T en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX 3000 Ada Generation Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Arc Graphics 140T - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile
Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 11 votos

Califique RTX 3000 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 votos

Califique Arc Graphics 140T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre RTX 3000 Ada Generation Mobile o Arc Graphics 140T, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.