Qualcomm Adreno 690 vs. Arc Pro B50

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Qualcomm Adreno 690 con Arc Pro B50, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.42

Pro B50 supera a Qualcomm Adreno 690 en un enorme 1132% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Qualcomm Adreno 690 y Arc Pro B50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento854194
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos47.43
Eficiencia energética27.8534.32
Arquitecturasin datosXe2 (2024)
Nombre de códigosin datosBMG-G21
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento6 de Diciembre 2018 (6 años hace)5 de Septiembre 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$349

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Qualcomm Adreno 690 y Arc Pro B50: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Qualcomm Adreno 690 y Arc Pro B50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos2048
La frecuencia del núcleosin datos1700 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2600 MHz
Cantidad de los transistoressin datos19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación5 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)7 Watt70 Watt
La velocidad de texturasin datos332.8
El rendimiento con el punto flotantesin datos10.65 TFLOPS
ROPssin datos16
TMUssin datos128
Ray Tracing Coressin datos16
L2 Cachesin datos4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Qualcomm Adreno 690 y Arc Pro B50 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 5.0 x8
Longitudsin datos167 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Qualcomm Adreno 690 y Arc Pro B50 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos16 GB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos224.0 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Qualcomm Adreno 690 y Arc Pro B50. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Qualcomm Adreno 690 y Arc Pro B50 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Qualcomm Adreno 690 y Arc Pro B50 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Qualcomm Adreno 690 2.42
Arc Pro B50 29.82
+1132%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1071
Muestras: 23
Arc Pro B50 13186
+1131%
Muestras: 6

Rendimiento de juego

Los resultados de Qualcomm Adreno 690 y Arc Pro B50 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD22
−1127%
270−280
+1127%

Coste por fotograma, $

1080psin datos1.29

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Hogwarts Legacy 8−9
−1088%
95−100
+1088%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Counter-Strike 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Fortnite 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 4 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Hogwarts Legacy 8−9
−1088%
95−100
+1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Valorant 40−45
−1036%
500−550
+1036%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Counter-Strike 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−1100%
600−650
+1100%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Dota 2 43
−1063%
500−550
+1063%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Fortnite 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 4 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Grand Theft Auto V 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Hogwarts Legacy 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Metro Exodus 5−6
−1100%
60−65
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1111%
230−240
+1111%
Valorant 40−45
−1036%
500−550
+1036%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Dota 2 35
−1043%
400−450
+1043%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Forza Horizon 4 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Hogwarts Legacy 8−9
−1088%
95−100
+1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1122%
110−120
+1122%
Valorant 40−45
−1036%
500−550
+1036%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−1131%
160−170
+1131%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1111%
230−240
+1111%
Grand Theft Auto V 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1117%
280−290
+1117%
Valorant 21−24
−1117%
280−290
+1117%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Hogwarts Legacy 3−4
−1067%
35−40
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1067%
35−40
+1067%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1100%
60−65
+1100%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Valorant 12−14
−1131%
160−170
+1131%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1067%
35−40
+1067%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%

Así compiten Qualcomm Adreno 690 y Arc Pro B50 en los juegos populares:

  • Arc Pro B50 es 1127% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.42 29.82
Novedad 6 de Diciembre 2018 5 de Septiembre 2025
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 70 Vatio

Qualcomm Adreno 690 tiene 900% menor consumo de energía.

Arc Pro B50, por otro lado, tiene un 1132.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 6 años.

El Arc Pro B50 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Qualcomm Adreno 690 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Qualcomm Adreno 690 esta destinada para portátiles es Arc Pro B50 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.5 11 votos

Califique Qualcomm Adreno 690 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique Arc Pro B50 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Qualcomm Adreno 690 o Arc Pro B50, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.