Quadro4 380 XGL vs Radeon PRO V710
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Quadro4 380 XGL y Radeon PRO V710, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
PRO V710 supera a Quadro4 380 XGL en un enorme 177300% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro4 380 XGL y Radeon PRO V710, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1571 | 344 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 8.65 |
| Arquitectura | Celsius (1999−2005) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nombre de código | NV18 A4 | Navi 32 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Noviembre 2002 (23 años hace) | 3 de Octubre 2024 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro4 380 XGL y Radeon PRO V710: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro4 380 XGL y Radeon PRO V710, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 3456 |
| La frecuencia del núcleo | 275 MHz | 1900 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2000 MHz |
| Cantidad de los transistores | 29 million | 28,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 158 Watt |
| La velocidad de textura | 1.100 | 432.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 4 | 216 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 54 |
| L0 Cache | sin datos | 864 kB |
| L1 Cache | sin datos | 768 kB |
| L2 Cache | sin datos | 2 MB |
| L3 Cache | sin datos | 54 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro4 380 XGL y Radeon PRO V710 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro4 380 XGL y Radeon PRO V710 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 28 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 224 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 256 MHz | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 8.192 GB/s | 504.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro4 380 XGL y Radeon PRO V710. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro4 380 XGL y Radeon PRO V710 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.8 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Quadro4 380 XGL y Radeon PRO V710 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro4 380 XGL y Radeon PRO V710 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.01 | 17.74 |
| Novedad | 12 de Noviembre 2002 | 3 de Octubre 2024 |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 28 GB |
| El proceso tecnológico | 150 nm | 5 nm |
PRO V710 tiene un 177300% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 21 años, un 22300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 2900% más avanzado.
El Radeon PRO V710 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro4 380 XGL en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
