Quadro vs. Quadro T1000
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Quadro y Quadro T1000, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
T1000 supera a en un enorme 587% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro y Quadro T1000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 907 | 380 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 23.90 |
| Arquitectura | Celsius (1999−2005) | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | NV10 | TU117 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1999 (27 años hace) | 27 de Mayo 2019 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro y Quadro T1000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro y Quadro T1000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 135 MHz | 1395 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1455 MHz |
| Cantidad de los transistores | 17 million | 4,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 220 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 50 Watt |
| La velocidad de textura | 0.54 | sin datos |
| ROPs | 4 | sin datos |
| TMUs | 4 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro y Quadro T1000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro y Quadro T1000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | SDR | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 32 MB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 166 MHz | 8000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 2.656 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro y Quadro T1000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro y Quadro T1000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 7.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | sin datos |
| Vulkan | N/A | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Quadro y Quadro T1000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro y Quadro T1000 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.26 | 15.52 |
| El proceso tecnológico | 220 nm | 12 nm |
Quadro T1000 tiene un 586.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 1733.3% más avanzado.
El Quadro T1000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
