Quadro T500 Mobile vs. GeForce RTX 5090 D

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro T500 Mobile con GeForce RTX 5090 D, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

T500 Mobile
2020
2 GB GDDR6, 18 Watt
7.76

RTX 5090 D supera a T500 Mobile en un enorme 1189% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro T500 Mobile y GeForce RTX 5090 D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5001
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética34.2513.82
ArquitecturaTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de códigoTU117GB202
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento2 de Diciembre 2020 (4 años hace)30 de Enero 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro T500 Mobile y GeForce RTX 5090 D: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro T500 Mobile y GeForce RTX 5090 D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado89621760
La frecuencia del núcleo1365 MHz2017 MHz
La frecuencia de modo Boost1695 MHz2407 MHz
Cantidad de los transistores4,700 million92,200 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)18 Watt575 Watt
La velocidad de textura94.921,637
El rendimiento con el punto flotante3.037 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs56680
Tensor Coressin datos680
Ray Tracing Coressin datos170

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro T500 Mobile y GeForce RTX 5090 D con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Longitudsin datos304 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro T500 Mobile y GeForce RTX 5090 D - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR7
La capacidad máxima de RAM2 GB32 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit512 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria80 GB/s1.79 TB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro T500 Mobile y GeForce RTX 5090 D. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro T500 Mobile y GeForce RTX 5090 D las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.4
CUDA7.510.1
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro T500 Mobile y GeForce RTX 5090 D en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD36
−1150%
450−500
+1150%
1440p15
−1167%
190−200
+1167%
4K17
−1135%
210−220
+1135%

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Battlefield 5 35−40
−1116%
450−500
+1116%
Far Cry 5 30
−1067%
350−400
+1067%
Fortnite 50−55
−1175%
650−700
+1175%
Forza Horizon 4 35−40
−1116%
450−500
+1116%
Forza Horizon 5 24−27
−1100%
300−310
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−1067%
350−400
+1067%
Valorant 80−85
−1150%
1050−1100
+1150%
Battlefield 5 35−40
−1116%
450−500
+1116%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−1160%
1650−1700
+1160%
Dota 2 90
−1178%
1150−1200
+1178%
Far Cry 5 28
−1150%
350−400
+1150%
Fortnite 50−55
−1175%
650−700
+1175%
Forza Horizon 4 35−40
−1116%
450−500
+1116%
Forza Horizon 5 24−27
−1100%
300−310
+1100%
Grand Theft Auto V 31
−1029%
350−400
+1029%
Metro Exodus 16−18
−1135%
210−220
+1135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−1067%
350−400
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−1150%
350−400
+1150%
Valorant 80−85
−1150%
1050−1100
+1150%
Battlefield 5 35−40
−1116%
450−500
+1116%
Dota 2 75
−1167%
950−1000
+1167%
Far Cry 5 27
−1011%
300−310
+1011%
Forza Horizon 4 35−40
−1116%
450−500
+1116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−1067%
350−400
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1163%
240−250
+1163%
Fortnite 50−55
−1175%
650−700
+1175%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−1131%
800−850
+1131%
Grand Theft Auto V 13
−1131%
160−170
+1131%
Metro Exodus 9−10
−1122%
110−120
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Valorant 95−100
−1163%
1200−1250
+1163%
Battlefield 5 18−20
−1163%
240−250
+1163%
Far Cry 5 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Forza Horizon 4 20−22
−1150%
250−260
+1150%
Fortnite 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Grand Theft Auto V 14
−1186%
180−190
+1186%
Metro Exodus 4−5
−1150%
50−55
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Valorant 40−45
−1150%
550−600
+1150%
Battlefield 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Dota 2 28
−1150%
350−400
+1150%
Far Cry 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Forza Horizon 4 14−16
−1186%
180−190
+1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Fortnite 8−9
−1150%
100−105
+1150%

Así compiten T500 Mobile y RTX 5090 D en los juegos populares:

  • RTX 5090 D es 1150% más rápido en 1080p
  • RTX 5090 D es 1167% más rápido en 1440p
  • RTX 5090 D es 1135% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.76 100.00
Novedad 2 de Diciembre 2020 30 de Enero 2025
La capacidad máxima de RAM 2 GB 32 GB
El proceso tecnológico 12 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 575 Vatio

T500 Mobile tiene 3094.4% menor consumo de energía.

RTX 5090 D, por otro lado, tiene un 1188.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 140% más avanzado.

El GeForce RTX 5090 D es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro T500 Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro T500 Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce RTX 5090 D - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1
111 votos

Califique Quadro T500 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
273 votos

Califique GeForce RTX 5090 D en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro T500 Mobile o GeForce RTX 5090 D, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.