Quadro RTX A6000 vs. Quadro NVS 280 SD
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX A6000 y Quadro NVS 280 SD, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 38 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 10.55 | sin datos |
| Arquitectura | Ampere (2020−2024) | Celsius (1999−2005) |
| Nombre de código | GA102 | NV18 C1 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Octubre 2020 (3 años hace) | 31 de Mayo 2005 (19 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $4,649 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro RTX A6000 y Quadro NVS 280 SD: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX A6000 y Quadro NVS 280 SD, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 10752 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1410 MHz | 250 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1800 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 28,300 million | 29 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 10 Watt |
| La velocidad de textura | 604.8 | 1.000 |
| El rendimiento con el punto flotante | 38.71 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 112 | 2 |
| TMUs | 336 | 4 |
| Tensor Cores | 336 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 84 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX A6000 y Quadro NVS 280 SD con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | AGP 8x |
| Longitud | 267 mm | 168 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 8-pin EPS | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX A6000 y Quadro NVS 280 SD - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 48 GB | 64 MB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 768.0 GB/s | 3.2 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX A6000 y Quadro NVS 280 SD. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 1.4a | 1x DMS-59 |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro RTX A6000 y Quadro NVS 280 SD las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.0 |
| El modelo de sombreado | 6.7 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Quadro RTX A6000 y Quadro NVS 280 SD sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 5 de Octubre 2020 | 31 de Mayo 2005 |
| La capacidad máxima de RAM | 48 GB | 64 MB |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 10 Vatio |
RTX A6000 tiene una ventaja de edad de 15 años, un 76700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1775% más avanzado.
NVS 280 SD, por otro lado, tiene 2900% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro RTX A6000 y Quadro NVS 280 SD. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro RTX A6000 y Quadro NVS 280 SD deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique Quadro RTX A6000 en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Quadro NVS 280 SD en una escala de 1 a 5:
