Quadro RTX 8000 vs. RTX A5500 Mobile

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro RTX 8000 con RTX A5500 Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 8000
2018
48 GB GDDR6, 260 Watt
44.78
+15.6%

8000 supera a A5500 Mobile en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 8000 y RTX A5500 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento83111
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.90sin datos
Eficiencia energética13.8818.92
ArquitecturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
Nombre de códigoTU102GA103
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento13 de Agosto 2018 (7 años hace)22 de Marzo 2022 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $9,999 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro RTX 8000 y RTX A5500 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 8000 y RTX A5500 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado46087424
La frecuencia del núcleo1395 MHz975 MHz
La frecuencia de modo Boost1770 MHz1500 MHz
Cantidad de los transistores18,600 million22,000 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)260 Watt165 Watt
La velocidad de textura509.8348.0
El rendimiento con el punto flotante16.31 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs9696
TMUs288232
Tensor Cores576232
Ray Tracing Cores7258
L1 Cache4.5 MB7.3 MB
L2 Cache6 MB4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 8000 y RTX A5500 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 8000 y RTX A5500 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM48 GB16 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria672.0 GB/s512.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 8000 y RTX A5500 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro RTX 8000 y RTX A5500 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro RTX 8000 y RTX A5500 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX 8000 44.78
+15.6%
RTX A5500 Mobile 38.74

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 8000 19798
+15.6%
Muestras: 81
RTX A5500 Mobile 17128
Muestras: 215

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro RTX 8000 y RTX A5500 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD140−150
+12%
125
−12%
1440p85−90
+13.3%
75
−13.3%
4K55−60
+10%
50
−10%

Coste por fotograma, $

1080p71.42sin datos
1440p117.64sin datos
4K181.80sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 129
+0%
129
+0%
Hogwarts Legacy 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 114
+0%
114
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Hogwarts Legacy 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
+0%
88
+0%
Dota 2 164
+0%
164
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%
Hogwarts Legacy 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 205
+0%
205
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%
Dota 2 155
+0%
155
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Hogwarts Legacy 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+0%
102
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+0%
280−290
+0%
Grand Theft Auto V 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 100−105
+0%
100−105
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 97
+0%
97
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

Así compiten RTX 8000 y RTX A5500 Mobile en los juegos populares:

  • RTX 8000 es 12% más rápido en 1080p
  • RTX 8000 es 13% más rápido en 1440p
  • RTX 8000 es 10% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 66 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 44.78 38.74
Novedad 13 de Agosto 2018 22 de Marzo 2022
La capacidad máxima de RAM 48 GB 16 GB
El proceso tecnológico 12 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 260 Vatio 165 Vatio

RTX 8000 tiene un 15.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 200% mayor cantidad máxima de VRAM.

RTX A5500 Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 50% más avanzado, y 57.6% menor consumo de energía.

El Quadro RTX 8000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX A5500 Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro RTX 8000 esta destinada para las estaciones de trabajo es RTX A5500 Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 478 votos

Califique Quadro RTX 8000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 19 votos

Califique RTX A5500 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro RTX 8000 o RTX A5500 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.