Quadro RTX 6000 vs. Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro RTX 6000 con RTX 500 Ada Generation Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 6000
2018
24 GB GDDR6, 260 Watt
48.55
+78.1%

RTX 6000 supera a Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile en un impresionante 78% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 6000 y RTX 500 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento65200
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.24sin datos
Eficiencia energética13.0254.29
ArquitecturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoTU102AD107
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento13 de Agosto 2018 (6 años hace)26 de Febrero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $6,299 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro RTX 6000 y RTX 500 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 6000 y RTX 500 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado46082048
La frecuencia del núcleo1440 MHz1485 MHz
La frecuencia de modo Boost1770 MHz2025 MHz
Cantidad de los transistores18,600 million18,900 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)260 Watt35 Watt
La velocidad de textura509.8129.6
El rendimiento con el punto flotante16.31 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs9632
TMUs28864
Tensor Cores57664
Ray Tracing Cores7216

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 6000 y RTX 500 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 6000 y RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM24 GB4 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria672.0 GB/s128.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 6000 y RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro RTX 6000 y RTX 500 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro RTX 6000 y RTX 500 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 48.55 27.26
Novedad 13 de Agosto 2018 26 de Febrero 2024
La capacidad máxima de RAM 24 GB 4 GB
El proceso tecnológico 12 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 260 Vatio 35 Vatio

RTX 6000 tiene un 78.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 500% mayor cantidad máxima de VRAM.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 140% más avanzado, y 642.9% menor consumo de energía.

El Quadro RTX 6000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX 500 Ada Generation Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro RTX 6000 esta destinada para las estaciones de trabajo es RTX 500 Ada Generation Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro RTX 6000 y RTX 500 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 130 votos

Califique Quadro RTX 6000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 votos

Califique RTX 500 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro RTX 6000 o RTX 500 Ada Generation Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.